Calley Means, były wysoki rangą doradca sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy'ego Jr., spędził piątkowy wywiad w „The Joe Rogan Experience” na wylewaniu żali pod adresem odchodzącej szefowej sztabu Białego Domu Susie Wiles, twierdząc, że skierowała administrację Trumpa na stały kurs ukłonów w stronę interesów korporacyjnych w polityce zdrowotnej. Wywiad trwał dwie godziny, czyli mniej więcej 118 minut dłużej, niż większość ludzi potrzebuje, by wyjaśnić, że pieniądze mówią.

Means, sojusznik Kennedy'ego, który pomógł zbudować ruch Make America Healthy Again (MAHA), zrezygnował z administracji dwa tygodnie temu po starciu z Białym Domem i rosnącej frustracji brakiem postępów w kluczowych priorytetach MAHA. Powiedział Roganowi, że Wiles i jej sojusznicy – zarówno wewnątrz, jak i poza Białym Domem – rzekomo podkopali to, co opisał jako politycznie popularne wysiłki na rzecz poprawy zdrowia Amerykanów, w tym regulację kratomu, aromatyzowanych e-papierosów i słodzonych napojów.

„Prosta rzeczywistość, dlaczego odszedłem, jest taka, że w administracji Trumpa istnieje bardzo skoncentrowana grupa ludzi, którzy są antagonistycznie nastawieni do tego, na co ludzie głosowali i, szczerze mówiąc – myślę, że to bardzo jasne – robią rzeczy z innych powodów” – powiedział Means.

Były urzędnik Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) powiedział, że Wiles była laserowo skupiona na zapewnieniu, by grupy specjalnych interesów wnosiły finansowy wkład zarówno do administracji, jak i do GOP, aby mogły mieć przewagę finansową w wyborach śródokresowych. „Susie mówiła mi wiele razy: 'Potrzebujemy pieniędzy na wybory śródokresowe, Calley. Potrzebujemy pieniędzy na wybory śródokresowe'” – powiedział Means. Twierdził również, że Wiles powiedziała mu kiedyś wprost: „Potrzebuję pieniędzy od ludzi od cukru, żeby wygrać wybory śródokresowe”.

Means powiedział Roganowi, że Wiles zasadniczo kierowała Białym Domem, mówiąc, że miała „duszący uścisk na każdej decyzji politycznej”. The Hill zwróciło się do Białego Domu o komentarz, przypuszczalnie aby zapytać, czy ludzie od cukru również mieli jakiś komentarz.

Wiles była lobbystką przed dołączeniem do administracji Trumpa, a Means powiedział, że spędziła karierę, biorąc pieniądze od najwyżej płacących klientów, w tym z branży farmaceutycznej i pestycydowej oraz od izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu. W piątek prezydent Trump ogłosił, że Wiles opuści swoje stanowisko, a wieloletni doradca Białego Domu Stephen Miller zastąpi ją od przyszłego tygodnia.

W długim poście na platformie społecznościowej X, reagując na odejście Wiles, Kennedy bronił dotychczasowych wysiłków administracji, mówiąc między innymi, że on i Trump „zamierzają walczyć dalej, aż naród amerykański – a nie wpływy korporacyjne – będzie kształtował naszą politykę zdrowotną”.

Means skrytykował również Wiles i sposób, w jaki administracja zajmowała się kwestiami kluczowymi dla ruchu MAHA, w tym pestycydem glifosatem, kluczowym składnikiem środka chwastobójczego Roundup. Administracja Trumpa wywołała znaczące oburzenie MAHA, gdy wydała rozporządzenie wykonawcze wzywające do „odpowiednich dostaw” herbicydów na bazie glifosatu ze względów bezpieczeństwa narodowego. Rozporządzenie wydano w lutym, tuż przed tym, jak Sąd Najwyższy miał wysłuchać ustnych argumentów w sprawie, która miała zdecydować, czy Bayer, producent Roundup, może otrzymać immunitet od pozwów twierdzących, że środek chwastobójczy powoduje raka.

Means powiedział Roganowi, że pracownik Wiles „posadził mnie, położył rozporządzenie na stole i powiedział, że nie podlega dyskusji”. Następnie twierdził, że Wiles zadzwoniła do biura Kennedy'ego i powiedziała: „Nie dyskutujemy o tym”. Powiedział również, że obecna kandydatka na komisarza FDA Heidi Overton współpracowała z Departamentem Sprawiedliwości przy sporządzaniu argumentu prawnego, dlaczego Sąd Najwyższy powinien przyjąć sprawę Bayera i ograniczyć jego odpowiedzialność za niektóre szkody zdrowotne związane z pestycydami. Ostatecznie Sąd Najwyższy przyjął sprawę i stanął po stronie firm pestycydowych.

Były doradca Kennedy'ego wyraził również frustrację opóźnieniami administracji w zdefiniowaniu „żywności ultraprzetworzonej”, kolejnego kluczowego priorytetu MAHA. „Ilość jadu i lobbingu w tej kwestii, samo wydanie prostej definicji, ponieważ firmy spożywcze nie chcą, aby ludzie wiedzieli”