Ex-assessor de Kennedy diz que Casa Branca queria dinheiro do açúcar mais do que política de saúde
Ex-assessor de Kennedy, Calley Means, diz que Susie Wiles lhe disse que precisava do dinheiro do pessoal do açúcar para as eleições de meio de mandato — o que é uma forma de descrever política de saúde.
Calley Means, ex-assessor de alto escalão do secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., passou uma entrevista de sexta-feira no "The Joe Rogan Experience" descarregando sobre a chefe de gabinete da Casa Branca que está de saída, Susie Wiles, argumentando que ela conduziu o governo Trump a uma reverência consistente aos interesses corporativos na política de saúde. A entrevista durou duas horas, o que é aproximadamente 118 minutos a mais do que a maioria das pessoas precisa para explicar que dinheiro fala mais alto.
Means, aliado de Kennedy que ajudou a construir o movimento Make America Healthy Again (MAHA), renunciou ao governo há duas semanas após entrar em conflito com a Casa Branca e se frustrar cada vez mais com a falta de progresso nas prioridades centrais do MAHA. Ele disse a Rogan que Wiles e seus aliados — dentro e fora da Casa Branca — supostamente minaram o que ele descreveu como esforços politicamente populares para melhorar a saúde dos americanos, incluindo a regulamentação de kratom, cigarros eletrônicos com sabor e bebidas açucaradas.
"A realidade simples do porquê eu saí é que há um grupo muito concentrado de pessoas no governo Trump que são antagonistas ao que as pessoas votaram e estão, francamente — acho que está muito claro — fazendo coisas por outras razões", disse Means.
O ex-funcionário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) disse que Wiles estava com foco laser em garantir que interesses especiais estivessem contribuindo financeiramente tanto para o governo quanto para o Partido Republicano, para que pudessem ter uma vantagem monetária nas eleições de meio de mandato. "Susie me disse muitas vezes: 'Precisamos de dinheiro para as eleições, Calley. Precisamos de dinheiro para as eleições'", contou Means. Ele também alegou que Wiles certa vez lhe disse diretamente: "Preciso do dinheiro do pessoal do açúcar para vencer as eleições".
Means disse a Rogan que Wiles essencialmente comandava a Casa Branca, afirmando que ela tinha um "estrangulamento sobre qualquer decisão política". O The Hill procurou a Casa Branca para comentar, presumivelmente para perguntar se o pessoal do açúcar também tinha algum comentário.
Wiles foi lobista antes de ingressar no governo Trump, e Means disse que ela passou a carreira recebendo dinheiro dos clientes que mais pagavam, incluindo das indústrias farmacêutica e de pesticidas, bem como do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Na sexta-feira, o presidente Trump anunciou que Wiles deixaria o cargo e que o conselheiro de longa data da Casa Branca, Stephen Miller, a substituiria a partir da próxima semana.
Em uma longa publicação na plataforma social X reagindo à saída de Wiles, Kennedy defendeu os esforços do governo até o momento, dizendo em parte que ele e Trump "pretendem continuar lutando até que o povo americano — não a influência corporativa — conduza nossas políticas de saúde".
Means também criticou Wiles e o tratamento do governo a questões cruciais para o movimento MAHA, incluindo o pesticida glifosato, ingrediente-chave do herbicida Roundup. O governo Trump provocou indignação significativa do MAHA quando emitiu uma ordem executiva pedindo "suprimento adequado" de herbicidas à base de glifosato por razões de segurança nacional. A ordem foi emitida em fevereiro, pouco antes de a Suprema Corte ouvir os argumentos orais em um caso que determinaria se a Bayer, fabricante do Roundup, poderia receber imunidade de processos alegando que o herbicida causa câncer.
Means disse a Rogan que um funcionário de Wiles "me sentou, colocou a ordem executiva na mesa e disse que não estava em discussão". Ele passou a alegar que Wiles ligou para o escritório de Kennedy e disse: "Não estamos discutindo isso". Ele também disse que a atual indicada a comissária da FDA, Heidi Overton, trabalhou com o Departamento de Justiça para redigir um argumento legal sobre por que a Suprema Corte deveria aceitar o caso da Bayer e limitar sua responsabilidade em processos por alguns danos à saúde relacionados a pesticidas. No final, a Suprema Corte aceitou o caso e ficou do lado das empresas de pesticidas.
O ex-assessor de Kennedy também expressou frustração com os atrasos do governo em definir "alimento ultraprocessado", outra prioridade central do MAHA. "A quantidade de vitríolo e lobby sobre essa questão, só para ter uma definição simples publicada, porque as empresas de alimentos não querem que as pessoas saibam"
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.