Calley Means, ein ehemaliger Top-Berater von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., nutzte ein Freitagsinterview in „The Joe Rogan Experience“, um gegen die scheidende Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, vom Leder zu ziehen. Er argumentierte, sie habe die Trump-Regierung zu einer konsequenten Verbeugung vor Unternehmensinteressen in der Gesundheitspolitik gelenkt. Das Interview dauerte zwei Stunden – etwa 118 Minuten länger, als die meisten Menschen brauchen, um zu erklären, dass Geld redet.
Means, ein Kennedy-Verbündeter, der half, die Bewegung „Make America Healthy Again“ (MAHA) aufzubauen, trat vor zwei Wochen aus der Regierung zurück, nachdem er mit dem Weißen Haus aneinandergeraten war und zunehmend frustriert über den mangelnden Fortschritt bei zentralen MAHA-Prioritäten war. Er erzählte Rogan, Wiles und ihre Verbündeten – innerhalb und außerhalb des Weißen Hauses – hätten angeblich politisch populäre Bemühungen zur Verbesserung der Gesundheit der Amerikaner untergraben, darunter die Regulierung von Kratom, aromatisierten E-Zigaretten und zuckergesüßten Getränken.
„Die einfache Wahrheit, warum ich gegangen bin, ist, dass es in der Trump-Regierung eine sehr konzentrierte Gruppe von Leuten gibt, die dem, wofür die Menschen gestimmt haben, feindlich gegenüberstehen und, offen gesagt – ich denke, das ist sehr klar – Dinge aus anderen Gründen tun“, sagte Means.
Der ehemalige Beamte des Gesundheitsministeriums (HHS) sagte, Wiles sei laserfokussiert darauf gewesen, sicherzustellen, dass Sonderinteressen finanziell sowohl zur Regierung als auch zur GOP beitrugen, damit sie bei den Zwischenwahlen einen monetären Vorteil hätten. „Susie sagte oft zu mir: ‚Wir brauchen Geld für die Zwischenwahlen, Calley. Wir brauchen Geld für die Zwischenwahlen‘“, sagte Means. Er behauptete auch, Wiles habe ihm einmal direkt gesagt: „Ich brauche das Geld von den Zuckerleuten, um die Zwischenwahlen zu gewinnen.“
Means erzählte Rogan, Wiles habe im Wesentlichen das Weiße Haus geführt und einen „Würgegriff auf jede politische Entscheidung“ gehabt. The Hill hat das Weiße Haus um eine Stellungnahme gebeten – vermutlich um zu fragen, ob die Zuckerleute auch etwas zu sagen hatten.
Wiles war Lobbyistin, bevor sie in die Trump-Regierung eintrat, und Means sagte, sie habe ihre Karriere damit verbracht, Geld von den höchstzahlenden Kunden zu nehmen, darunter aus der Pharma- und Pestizidindustrie sowie von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Am Freitag kündigte Präsident Trump an, Wiles werde ihren Posten verlassen, und der langjährige Berater des Weißen Hauses, Stephen Miller, werde sie ab nächster Woche ersetzen.
In einem langen Beitrag auf der Plattform X als Reaktion auf Wiles’ Abgang verteidigte Kennedy die bisherigen Bemühungen der Regierung und sagte unter anderem, er und Trump „beabsichtigen, weiter zu kämpfen, bis das amerikanische Volk – nicht der Einfluss von Unternehmen – unsere Gesundheitspolitik bestimmt.“
Means kritisierte auch Wiles und den Umgang der Regierung mit für die MAHA-Bewegung entscheidenden Themen, darunter das Pestizid Glyphosat, ein Hauptbestandteil des Unkrautvernichters Roundup. Die Trump-Regierung löste erhebliche MAHA-Empörung aus, als sie eine Executive Order erließ, die aus Gründen der nationalen Sicherheit eine „ausreichende Versorgung“ mit glyphosatbasierten Herbiziden forderte. Die Anordnung wurde im Februar erlassen, kurz bevor der Oberste Gerichtshof mündliche Argumente in einem Fall anhören sollte, in dem es darum ging, ob Bayer, der Hersteller von Roundup, Immunität gegen Klagen erhalten könnte, die behaupten, das Unkrautvernichtungsmittel verursache Krebs.
Means erzählte Rogan, ein Mitarbeiter von Wiles habe ihn „ hingesetzt, die EO auf den Tisch gelegt und gesagt, das stehe nicht zur Diskussion“. Er behauptete weiter, Wiles habe Kennedys Büro angerufen und gesagt: „Wir diskutieren das nicht.“ Er sagte auch, die derzeitige FDA-Kommissar-Anwärterin Heidi Overton habe mit dem Justizministerium zusammengearbeitet, um ein juristisches Argument zu entwerfen, warum der Oberste Gerichtshof Bayers Fall annehmen und dessen Klagehaftung für einige pestizidbedingte Gesundheitsschäden begrenzen sollte. Letztendlich nahm der Oberste Gerichtshof den Fall an und stellte sich auf die Seite der Pestizidunternehmen.
Der ehemalige Kennedy-Berater äußerte auch Frustration über die Verzögerungen der Regierung bei der Definition von „hochverarbeiteten Lebensmitteln“, einer weiteren zentralen MAHA-Priorität. „Die Menge an Gehässigkeit und Lobbyarbeit zu diesem Thema, nur eine einfache Definition herauszugeben, weil die Lebensmittelunternehmen nicht wollen, dass die Leute es wissen“