O acordo de $2,5 bilhões do governo Albanese com Nauru - sob o qual centenas de não-cidadãos são enviados para a minúscula ilha do Pacífico - enfrenta mais um desafio legal, desta vez de um suposto sobrevivente de abuso infantil que aparentemente não recebeu o memorando de que a Austrália acabou com a compaixão.

Representantes legais de Abdul*, um homem hazara redetido na imigração no início deste mês, lançaram uma tentativa de impedir sua deportação iminente para Nauru, argumentando que é incompatível com a constituição australiana. Porque nada diz 'compatibilidade constitucional' como enviar um sobrevivente de trauma para uma ilha remota.

Alison Battisson, advogada de Abdul, descreveu seu caso como 'extraordinário e profundamente perturbador', devido a alegações de que ele foi aliciado e abusado sexualmente por um cuidador quando menor, após se estabelecer na Austrália. O novo desafio no tribunal federal, protocolado na terça-feira, ocorre semanas depois de o tribunal superior rejeitar um recurso de um homem iraniano - conhecido como TCXM - para impedir as autoridades de exilá-lo em Nauru por 30 anos. Esse homem, na casa dos 60 anos, já foi removido para a ilha do Pacífico. O governo australiano já enviou pelo menos nove não-cidadãos para Nauru com vistos de 30 anos, com muitos outros aguardando deportação de centros de detenção.

Battisson disse que o caso de Abdul levanta 'profundas preocupações legais e morais' porque o governo australiano tinha o dever de protegê-lo e falhou. Em 2013, Abdul, então com 16 anos, chegou do Afeganistão e foi colocado em um acordo de cuidado comunitário após sua mãe falecer na Ilha Christmas, de acordo com um registro de decisão do Tribunal Administrativo de Apelações (AAT) de maio de 2023. O registro do AAT afirma que Abdul acusou seu cuidador de aliciá-lo e abusá-lo sexualmente dentro de seis meses de sua chegada. Eventualmente, Abdul e seu cuidador se casaram em uma cerimônia islâmica tradicional pouco antes de seu 18º aniversário, ele disse ao AAT. Em 2017, Abdul disse que começou a perceber o que havia acontecido e confrontou o cuidador, que então obteve uma ordem de violência contra ele. Abdul foi considerado culpado de duas acusações de estupro contra o cuidador em dezembro daquele ano e uma de invasão de domicílio e roubo de dinheiro dela. Ele foi condenado a quatro anos e meio de prisão.

Quando um não-cidadão comete uma ofensa que atrai uma sentença de prisão de 12 meses ou mais, seu visto é automaticamente cancelado. O AAT pode anular o cancelamento após considerar uma série de circunstâncias. O AAT acabou anulando o cancelamento do visto de Abdul em maio de 2023, depois que ele cumpriu sua pena, decidindo a seu favor em parte porque o 'sistema parece ter falhado com [Abdul], incluindo que aqueles encarregados de protegê-lo desempenharam um papel em seu abuso.' Mas ele permaneceu em detenção de imigração indefinida até sua libertação em junho de 2024, quando o governo emitiu um visto temporário aguardando sua remoção.

No final de 2024, o governo Albanese aprovou leis controversas permitindo que a Austrália celebrasse acordos sob os quais não-cidadãos - aqueles que não podem ser colocados em detenção indefinida, não podem permanecer na Austrália devido à política doméstica e não podem ser devolvidos ao seu local de nascimento por serem apátridas ou estarem em risco de perseguição - pudessem ser enviados para países estrangeiros. Abdul foi supostamente levado por dez agentes da força de fronteira de seu apartamento em Sydney no início de uma manhã de maio e colocado de volta na detenção aguardando sua remoção para Nauru. Ele permanecerá lá até que o desafio legal seja finalizado.

Battisson disse que seu caso deveria 'chocar a consciência.' 'Deportar Abdul para Nauru não é apenas duro - é indefensável. Isso corre o risco de condenar uma pessoa profundamente vulnerável à detenção indefinida sem nenhum caminho a seguir', disse ela. 'Houve múltiplas oportunidades perdidas de intervir e proteger Abdul quando ele era menor. Essas falhas não podem agora ser apagadas deportando-o para o exterior.' O caso também atraiu o senador dos Verdes David Shoebridge, um crítico ferrenho do acordo, que o chamou de 'história de falha e crueldade.' 'Por anos, vimos th