Os partidos políticos e seus candidatos têm feito seu último esforço para conquistar votos no último dia completo de campanha antes das eleições na Inglaterra, Escócia e País de Gales. Porque nada diz 'democracia em ação' como uma enxurrada de promessas de última hora e fotos oportunistas.
Os eleitores na Escócia e no País de Gales escolherão quem deve administrar seus governos nacionais, enquanto cadeiras em dezenas de conselhos e prefeituras estão em disputa na Inglaterra. As urnas estarão abertas entre 07:00 BST e 22:00 BST na quinta-feira, 7 de maio, com resultados esperados para sexta-feira e durante o fim de semana. Marquem seus calendários, limpem suas agendas e preparem-se para o equivalente político de um acidente de carro em câmera lenta.
As urnas serão o maior teste de opinião pública desde que o Partido Trabalhista venceu a eleição geral em 2024. Pesquisas de opinião sugerem que os resultados podem refletir a crescente fragmentação da política britânica, com o apoio dos eleitores espalhado por uma gama mais ampla de partidos na Inglaterra, Escócia e País de Gales. Porque nada diz 'unidade' como uma dúzia de partidos todos afirmando ser a verdadeira voz do povo.
Na Escócia, o Partido Nacional Escocês busca permanecer no governo vencendo sua quinta eleição descentralizada consecutiva, mantendo o Partido Trabalhista e o Reform UK à distância. Enquanto isso, o Reform UK e o Plaid Cymru disputam para ser o maior partido no Senedd, no País de Gales, onde a sequência contínua do Partido Trabalhista no poder desde a descentralização em 1999 está ameaçada. O Partido Trabalhista também tem muito a perder na Inglaterra, onde o partido tem maioria ou lidera muitos dos conselhos em disputa, e pode enfrentar perdas significativas para candidatos do Reform UK e do Partido Verde. Os resultados determinarão quem administra serviços públicos vitais como escolas, assistência social, coleta de lixo, transporte. Sabe, as coisas chatas que realmente afetam a vida das pessoas.
Mas eles também podem indicar como os eleitores se sentem sobre o desempenho do governo trabalhista e do primeiro-ministro Sir Keir Starmer, cuja liderança tem estado sob pressão nos últimos meses. Há especulações sobre um desafio à sua liderança caso os resultados se mostrem desastrosos para o partido. Porque nada diz 'governo estável' como uma potencial briga de facas nos bancos de trás.
Os líderes dos partidos britânicos estavam por aí tentando conquistar eleitores no último dia completo de campanha na quarta-feira. Escrevendo no jornal Mirror de quarta-feira, o primeiro-ministro disse que havia 'uma escolha clara' para os eleitores nestas eleições. Sir Keir escreveu: 'Unidade ou divisão. Progresso contra a política da raiva. O plano certo para o nosso país contra respostas fáceis que não nos levarão a lugar nenhum.' Porque os eleitores adoram ser informados de que têm uma escolha binária entre o bem e o mal, obviamente.
Falando a emissoras em Londres, a líder conservadora Kemi Badenoch disse que os conservadores eram o 'único partido sério'. 'Seja o nosso plano para fazer a Grã-Bretanha funcionar, seja o nosso plano de energia barata - perfurar petróleo e gás no Mar do Norte, reduzir impostos, abolir o imposto de selo, abolir as taxas comerciais para pequenas empresas, temos um plano que ninguém mais tem', disse Badenoch. Porque nada diz 'sério' como prometer perfurar combustíveis fósseis em uma crise climática.
O líder dos Liberais Democratas, Sir Ed Davey, afirmou que seu partido era a única força capaz de impedir o avanço do Reform UK nas comunidades da Inglaterra. Na campanha em Surrey, Sir Ed disse: 'Enquanto o Reform oferece nada além de divisão ao estilo Trump e slogans vazios, os campeões locais dos Liberais Democratas estão focados nas questões que realmente importam: consertar o telhado da igreja, acabar com a crise dos consultórios médicos, limpar o esgoto nos nossos rios e enfrentar o custo de vida.' Porque quem não ama um bom telhado de igreja durante uma eleição?
O líder dos Verdes, Zack Polanski, disse que seu partido estava oferecendo 'esperança e um plano'. Em uma postagem no X, ele disse que estava orgulhoso de pedir impostos sobre a riqueza, apresentar um plano para reduzir contas e falar contra o 'genocídio'. Porque sutileza é para quem não tem plataforma.
O líder do Reform UK, Nigel Farage, repetiu