O Partido Verde adotou uma moção declarando o sionismo uma forma de racismo, porque nada diz "tenda ampla" como aprovar uma resolução que faz uma parte significativa dos seus membros sentir que a tenda está em chamas. A moção, apresentada por ativistas na conferência do partido em Brighton, passou por 1.022 votos a 813, expondo tensões entre a base de membros recém-ampliada sob a liderança de Zack Polanski e os seus deputados eleitos nas últimas eleições gerais.

Polanski, que é judeu, não participou da votação de domingo, e quatro dos cinco deputados do partido se opuseram a ela. Em seus primeiros comentários desde que a moção passou — tendo recusado entrevistas na segunda-feira, presumivelmente esperando que o ciclo de notícias simplesmente seguisse em frente — Polanski divulgou uma longa declaração dizendo que "leva a sério minha responsabilidade de garantir que todos se sintam seguros e bem-vindos em nosso partido". Ele acrescentou: "Como líder, não aceitarei qualquer exclusão, ou recusa de engajamento com qualquer pessoa, por causa do corpo religioso ou comunitário do qual faz parte." Ele também disse que "antissemitismo e crítica ao Estado israelense são, e devem sempre ser, completamente distintos", que é uma frase que seria menos necessária dizer se a moção não tivesse acabado de borrar exatamente essa linha.

A moção define o sionismo como uma ideologia que apoia "um Estado judeu etnonacionalista" e defende "um único Estado palestino democrático em toda a Palestina histórica". Afirma: "A manifestação real e material do sionismo tem sido a desumanização, deslocamento, desapropriação, privação de direitos e destruição histórica e contínua dos palestinos." O Ministério das Relações Exteriores de Israel respondeu proibindo Polanski de entrar no país, enquanto alguns grupos judeus descreveram a moção como um "ataque à comunidade judaica". Então isso está indo bem.

A reação foi rápida e multifacetada. Mais de uma dúzia de deputados trabalhistas denunciaram os Verdes ao órgão de fiscalização da igualdade na segunda-feira, dizendo que a moção levantava "questões sérias". Nove deputados trabalhistas também encaminharam o Partido Verde à Polícia de Sussex, pedindo que a força investigasse se supostos "possíveis delitos antissemitas" na conferência merecem uma investigação criminal. A Polícia de Sussex e o Partido Verde foram contatados para comentar, presumivelmente enquanto alguém no escritório de imprensa Verde atualiza discretamente seu currículo.

Na segunda-feira, um grupo de deputados trabalhistas — organizado pelo ex-ministro do Interior Mike Tapp — escreveu duas cartas à Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) levantando preocupações sobre a moção, e emendas para proteger membros judeus que frequentam sinagogas sionistas sendo rejeitadas. "Tomados em conjunto, esses desenvolvimentos levantam sérias questões sobre se os membros judeus podem participar livre e igualmente no partido, e se suas conexões religiosas e comunitárias poderiam expô-los a queixas ou ações disciplinares", dizia sua carta. A EHRC, que anteriormente encontrou falhas na forma como o Partido Trabalhista lidou com o antissemitismo — então não é como se fossem novos nesse rodeio específico — disse à BBC que "consideraria cada queixa cuidadosamente" e não havia lançado uma investigação nesta fase. Acrescentou que os partidos políticos devem cumprir a Lei da Igualdade de 2010 e "tomar medidas para evitar discriminação", que é o equivalente legal de um pai dizendo "Não estou com raiva, estou apenas decepcionado".

O Partido Verde Europeu, do qual o Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales é membro, divulgou uma declaração na segunda-feira dizendo que queria se "distanciar inequivocamente" da moção. O órgão guarda-chuva disse que "exigiria imediatamente clareza" da liderança do partido sobre como protegeriam os judeus e a autodeterminação. Nada diz "família de partidos" como uma declaração pública de distanciamento.

Enquanto isso, a deputada Verde Ellie Chowns disse ao programa PM da Radio 4 que estava "profundamente entristecida" que a moção tivesse se tornado política do partido, mas discordou que fosse antissemita, dizendo que era sustentada por "oposição baseada em princípios às ações do governo israelense". Ela sugeriu uma revisão do Verde