Miljöpartiet har antagit en motion som förklarar sionism vara en form av rasism, för inget säger "brett tält" riktigt som att anta en resolution som får en betydande del av medlemskåren att känna att tältet står i brand. Motionen, som lades fram av aktivister vid partiets konferens i Brighton, antogs med 1 022 röster mot 813, vilket blottlägger spänningar mellan partiets nyligen utökade medlemsbas under ledaren Zack Polanski och dess parlamentsledamöter valda i det senaste allmänna valet.

Polanski, som är judisk, deltog inte i söndagens omröstning, och fyra av partiets fem parlamentsledamöter motsatte sig den. I sina första kommentarer sedan motionen antogs – efter att ha avböjt intervjuer i måndags, förmodligen i hopp om att nyhetscykeln bara skulle gå vidare – släppte Polanski ett långt uttalande där han sade att han "tar på allvar mitt ansvar att se till att alla känner sig trygga och välkomna i vårt parti." Han tillade: "Som ledare kommer jag inte att acceptera någon uteslutning, eller vägran att engagera sig med någon, på grund av den religiösa eller gemenskapliga grupp de tillhör." Han sade också att "antisemitism och kritik av den israeliska staten är, och måste alltid vara, helt åtskilda," vilket är en mening som skulle vara mindre nödvändig att säga om motionen inte just hade suddat ut exakt den gränsen.

Motionen definierar sionism som en ideologi som stöder "en etnonationalistisk judisk stat" och stöder en "enda demokratisk palestinsk stat i hela historiska Palestina." Den säger: "Den verkliga, materiella manifestationen av sionism har varit den historiska och pågående avhumaniseringen, fördrivningen, exproprieringen, fråntagandet av rösträtt och förstörelsen av palestinier." Israels utrikesministerium svarade med att förbjuda Polanski att resa in i landet, medan vissa judiska grupper har beskrivit motionen som en "attack mot det judiska samfundet." Så det går bra.

Motreaktionen har varit snabb och mångfacetterad. Mer än ett dussin labourparlamentsledamöter anmälde De gröna till jämlikhetsmyndigheten i måndags och sade att motionen väckte "allvarliga frågor." Nio labourparlamentsledamöter hänvisade också Miljöpartiet till Sussexpolisen och bad styrkan att utreda huruvida påstådda "möjliga antisemitiska brott" vid konferensen förtjänar en brottsutredning. Sussexpolisen och Miljöpartiet har kontaktats för kommentar, förmodligen medan någon på De grönas presskontor tyst uppdaterar sitt CV.

I måndags skrev en grupp labourparlamentsledamöter – organiserade av den tidigare inrikesministeriet Mike Tapp – två brev till Equality and Human Rights Commission (EHRC) och uttryckte oro över motionen, och över att ändringsförslag för att skydda judiska medlemmar som besöker sionistiska synagogor röstades ned. "Tillsammans väcker dessa utvecklingar allvarliga frågor om huruvida judiska medlemmar kan delta fritt och jämlikt i partiet, och huruvida deras religiösa och gemenskapliga band kan utsätta dem för klagomål eller disciplinära åtgärder," stod det i deras brev. EHRC, som tidigare funnit brister i hur Labour hanterade antisemitism – så det är inte som om de är nya på just den här rodeon – sade till BBC att de skulle "överväga varje klagomål noggrant" och inte i detta skede hade inlett en utredning. De tillade att politiska partier måste följa Equality Act 2010 och "vidta åtgärder för att undvika diskriminering," vilket är den juridiska motsvarigheten till en förälder som säger "Jag är inte arg, jag är bara besviken."

Europeiska gröna partiet, där Green Party of England and Wales är medlem, släppte ett uttalande i måndags där de sade att de ville "entydigt ta avstånd" från motionen. Paraplyorganisationen sade att de "omedelbart skulle kräva klarhet" från partiledningen om hur de skulle skydda judiska människor och självbestämmande. Inget säger "familj av partier" som ett offentligt avståndstagande.

Under tiden sade gröna parlamentsledamoten Ellie Chowns till Radio 4:s PM-program att hon var "djupt bedrövad" över att motionen hade blivit partipolitik men höll inte med om att den var antisemitisk, och sade att den underbyggdes av "principiellt motstånd mot den israeliska regeringens handlingar." Hon föreslog en översyn av Green