De Groene Partij heeft een motie aangenomen waarin zionisme tot een vorm van racisme wordt verklaard, want niets zegt "brede tent" zo goed als het aannemen van een resolutie waardoor een aanzienlijk deel van je leden het gevoel krijgt dat de tent in brand staat. De motie, ingediend door activisten tijdens het partijcongres in Brighton, werd aangenomen met 1.022 stemmen voor en 813 tegen, en legde de spanningen bloot tussen de pas uitgebreide ledenbasis onder leider Zack Polanski en de parlementsleden die bij de laatste algemene verkiezingen zijn gekozen.

Polanski, die Joods is, nam niet deel aan de stemming van zondag, en vier van de vijf parlementsleden van de partij waren tegen. In zijn eerste commentaar sinds de motie werd aangenomen – nadat hij maandag interviews had geweigerd, vermoedelijk in de hoop dat de nieuwscyclus gewoon zou doorgaan – bracht Polanski een lange verklaring uit waarin hij zegt dat hij "mijn verantwoordelijkheid serieus neem om ervoor te zorgen dat iedereen zich veilig en welkom voelt in onze partij." Hij voegde eraan toe: "Als leider zal ik geen enkele uitsluiting accepteren, of weigering om met iemand om te gaan, vanwege de religieuze of gemeenschappelijke groep waartoe zij behoren." Hij zei ook dat "antisemitisme en kritiek op de Israëlische staat zijn, en moeten altijd zijn, volledig gescheiden", een zin die minder nodig zou zijn geweest als de motie niet precies die grens had vervaagd.

De motie definieert zionisme als een ideologie die een "etnonationalistische Joodse staat" steunt en schaart zich achter een "enkele democratische Palestijnse staat in heel historisch Palestina." Er staat: "De echte, materiële manifestatie van het zionisme is de historische en voortdurende ontmenselijking, verdrijving, onteigening, ontneming van stemrecht en vernietiging van Palestijnen." Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde door Polanski de toegang tot het land te verbieden, terwijl sommige Joodse groepen de motie hebben omschreven als een "aanval op de Joodse gemeenschap." Dus dat gaat goed.

De terugslag was snel en veelzijdig. Meer dan een dozijn Labour-parlementsleden meldde de Groenen maandag bij de gelijkheidswaakhond en zei dat de motie "ernstige vragen" opriep. Negen Labour-parlementsleden verwezen de Groene Partij ook naar de politie van Sussex, met het verzoek aan de politie om te onderzoeken of vermeende "mogelijke antisemitische overtredingen" tijdens het congres een strafrechtelijk onderzoek rechtvaardigen. De politie van Sussex en de Groene Partij zijn om commentaar gevraagd, vermoedelijk terwijl iemand op de persafdeling van de Groenen stilletjes zijn cv bijwerkt.

Op maandag schreven een groep Labour-parlementsleden – georganiseerd door voormalig minister van Binnenlandse Zaken Mike Tapp – twee brieven aan de Equality and Human Rights Commission (EHRC) waarin ze hun zorgen uitten over de motie, en over amendementen ter bescherming van Joodse leden die zionistische synagogen bezoeken die werden weggestemd. "Alles bij elkaar roepen deze ontwikkelingen ernstige vragen op over de vraag of Joodse leden vrij en gelijkwaardig aan de partij kunnen deelnemen, en of hun religieuze en gemeenschapsbanden hen kunnen blootstellen aan klachten of disciplinaire maatregelen," aldus hun brief. De EHRC, die eerder tekortkomingen vaststelde in de manier waarop Labour met antisemitisme omging – dus het is niet alsof ze nieuw zijn in deze specifieke rodeo – vertelde de BBC dat ze "elke klacht zorgvuldig zou overwegen" en in dit stadium nog geen onderzoek was begonnen. Ze voegde eraan toe dat politieke partijen moeten voldoen aan de Equality Act 2010 en "stappen moeten nemen om discriminatie te voorkomen", wat het juridische equivalent is van een ouder die zegt: "Ik ben niet boos, ik ben alleen teleurgesteld."

De Europese Groene Partij, waarvan de Groene Partij voor Engeland en Wales lid is, bracht maandag een verklaring uit waarin ze zich "ondubbelzinnig distantieert" van de motie. De koepelorganisatie zei dat ze "onmiddellijk duidelijkheid zou eisen" van de partijleiding over hoe zij Joodse mensen en zelfbeschikking zouden beschermen. Niets zegt "familie van partijen" als een publieke distantieverklaring.

Ondertussen vertelde Groen-parlementslid Ellie Chowns aan het Radio 4-programma PM dat ze "diep bedroefd" was dat de motie partijbeleid was geworden, maar was het er niet mee eens dat het antisemitisch was, en zei dat deze was gebaseerd op "principiële oppositie tegen de acties van de Israëlische regering." Ze suggereerde een herziening van Groen