Os Liberal Democratas propuseram que Andy Burnham convoque uma reunião transpartidária para abordar a resposta do Reino Unido ao agravamento do clima extremo, incluindo o próximo 'super El Niño'. Isso vem depois de o primeiro-ministro presidir a uma reunião de emergência Cobra sobre a seca no início deste mês, mas pouco foi dito sobre as ameaças mais amplas de cinco ondas de calor sucessivas desde maio, sem mencionar a escassez global de alimentos e a inflação previstas.

Pippa Heylings, porta-voz dos Lib Dems para segurança energética e net zero, observou que Burnham mostrou que pode se comprometer a discutir questões que as pessoas se importam, o que é bom. No entanto, ela expressou perplexidade com seu silêncio sobre o calor extremo: "O que ouvimos até agora foi decepcionante. Banir churrascos descartáveis é bom, mas precisamos ver mais." Heylings e Ed Davey, líder dos Lib Dems, escreveram a Burnham há duas semanas propondo uma reunião dos líderes partidários do Reino Unido para discutir medidas de longo prazo para proteger o país dos impactos climáticos e construir resiliência. Eles ainda não receberam resposta, o que é ou um descuido de agenda ou uma declaração.

Heylings contrastou a relutância de Burnham em relação ao clima com sua priorização do cuidado social, onde ele buscou apoio transpartidário: "Queremos a mesma abordagem [para o clima]." Ela até sugeriu que líderes do Reform e dos Conservadores, ambos que prometeram acabar com o net zero e minimizar a crise climática, poderiam se juntar para proteger o Reino Unido. "Acho que não há um único deputado que não queira mostrar aos seus eleitores que estava tentando nos preparar [para os impactos do clima extremo]", disse ela, presumivelmente com cara séria.

O próximo El Niño pode trazer problemas mais sérios, alertou Heylings. "A escala deste Super El Niño é sem precedentes e terá impactos aqui no Reino Unido, exacerbando nosso clima extremo, particularmente com inundações e tempestades mais intensas durante o outono e inverno. Estamos olhando para um golpe duplo." Qualquer abordagem transpartidária também deve abordar como impedir que piore, não apenas se preparar para o impacto.

Clive Lewis, deputado trabalhista de Norwich South, apoiou o apelo: "É o tipo de política que precisamos." Ele argumentou que a cooperação política é o começo da construção de consenso, essencial para qualquer transição radical para enfrentar interesses estabelecidos. Mas Jon Pearce, deputado trabalhista de High Peak, foi menos otimista: "A ideia de que os Conservadores e o Reform UK estariam dispostos a enfrentar os riscos que enfrentamos é para os pássaros." Ele os acusou de rasgar o consenso político sobre mudanças climáticas enquanto competem para minimizar a necessidade de ação, recusando-se a ver incêndios florestais, secas e pressão sobre os suprimentos de água bem diante de seus olhos.

De fato, Reform e os Conservadores romperam bruscamente com o consenso sobre ação climática, apesar de pesquisas mostrarem que uma grande maioria dos eleitores a apoia. Um porta-voz conservador disse: "Não especularíamos sobre conversas hipotéticas para as quais não fomos convidados." O Reform não respondeu a um pedido de comentário, talvez ocupado demais redigindo seu próximo tweet de negação climática.

Hannah Spencer, deputada do Partido Verde, opinou: "A crise climática deveria ser uma prioridade em todos os setores da economia e em todos os departamentos do governo. Os Verdes lideraram essa agenda por décadas." Um porta-voz do governo disse: "O Reino Unido continua sendo um líder mundial no enfrentamento da crise climática, acelerando a transição para energia limpa e agindo para proteger pessoas e lugares." Eles citaram trabalho com o Grupo Nacional de Seca, construção de nove novos reservatórios e investimento de pelo menos £10,5 bilhões até março de 2036 para esquemas de inundação e erosão costeira - presumivelmente o suficiente para manter as águas metafóricas (e literais) afastadas.