लिबरल डेमोक्रेट्स ने प्रस्ताव दिया है कि एंडी बर्नहैम यूके की बिगड़ते चरम मौसम, जिसमें आने वाला 'सुपर एल नीनो' भी शामिल है, से निपटने के लिए एक क्रॉस-पार्टी बैठक बुलाएं। यह तब हुआ है जब प्रधानमंत्री ने इस महीने की शुरुआत में सूखे पर कोबरा आपात बैठक की अध्यक्षता की थी, लेकिन मई से लगातार पांच गर्मी की लहरों के व्यापक खतरों के बारे में बहुत कम कहा गया है, अनुमानित वैश्विक खाद्य कमी और मुद्रास्फीति का तो जिक्र ही नहीं।

पिप्पा हेलिंग्स, लिब डेम की ऊर्जा सुरक्षा और नेट जीरो की प्रवक्ता ने कहा कि बर्नहैम ने दिखाया है कि वह लोगों की परवाह के मुद्दों पर चर्चा करने के लिए प्रतिबद्ध हो सकते हैं, जो अच्छा है। हालांकि, उन्होंने चरम गर्मी पर उनकी चुप्पी पर हैरानी जताई: "अब तक जो सुना है वह निराशाजनक रहा है। डिस्पोजेबल बारबेक्यू पर प्रतिबंध अच्छा है, लेकिन हमें और देखने की जरूरत है।" हेलिंग्स और एड डेवी, लिब डेम नेता, ने दो सप्ताह पहले बर्नहैम को पत्र लिखकर यूके को जलवायु प्रभावों से बचाने और लचीलापन बनाने के लिए दीर्घकालिक उपायों पर चर्चा करने के लिए यूके के पार्टी नेताओं की बैठक का प्रस्ताव रखा था। उन्हें अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है, जो या तो शेड्यूलिंग की चूक है या एक बयान।

हेलिंग्स ने जलवायु पर बर्नहैम की अनिच्छा की तुलना सामाजिक देखभाल को प्राथमिकता देने से की, जहां उन्होंने क्रॉस-पार्टी समर्थन मांगा है: "हम [जलवायु] के लिए भी यही दृष्टिकोण चाहते हैं।" उन्होंने यहां तक सुझाव दिया कि रिफॉर्म और कंजर्वेटिव के नेता, जिन्होंने नेट जीरो को खत्म करने और जलवायु संकट को कम करने की कसम खाई है, यूके की रक्षा के लिए शामिल हो सकते हैं। "मुझे लगता है कि एक भी सांसद ऐसा नहीं होगा जो अपने मतदाताओं को यह नहीं दिखाना चाहेगा कि वे हमें [चरम मौसम के प्रभावों] के लिए तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं," उन्होंने कहा, संभवतः सीधे चेहरे के साथ।

आने वाला एल नीनो और गंभीर समस्याएं ला सकता है, हेलिंग्स ने चेतावनी दी। "इस सुपर एल नीनो का पैमाना अभूतपूर्व है और इसका असर यूके में हमारे चरम मौसम को बढ़ाएगा, खासकर शरद ऋतु और सर्दियों में अधिक तीव्र बाढ़ और तूफान के साथ। हम एक दोहरी मार देख रहे हैं।" किसी भी क्रॉस-पार्टी दृष्टिकोण को यह भी संबोधित करना चाहिए कि इसे बिगड़ने से कैसे रोका जाए, न कि केवल प्रभाव के लिए तैयार रहें।

क्लाइव लुईस, नॉर्विच साउथ के लेबर सांसद, ने इस आह्वान का समर्थन किया: "यह उस तरह की राजनीति है जिसकी हमें जरूरत है।" उन्होंने तर्क दिया कि राजनीतिक सहयोग आम सहमति बनाने की शुरुआत है, जो किसी भी कट्टरपंथी परिवर्तन के लिए निहित स्वार्थों से निपटने के लिए आवश्यक है। लेकिन जॉन पीयर्स, हाई पीक के लेबर सांसद, कम आशावादी थे: "यह विचार कि कंजर्वेटिव और रिफॉर्म यूके हमारे सामने आने वाले जोखिमों का सामना करने को तैयार होंगे, बेतुका है।" उन्होंने उन पर जलवायु परिवर्तन पर राजनीतिक सहमति को तोड़ने का आरोप लगाया क्योंकि वे कार्रवाई की आवश्यकता को कम करने की होड़ में हैं, जंगल की आग, सूखे और पानी की आपूर्ति पर दबाव को अपनी आंखों के सामने देखने से इनकार कर रहे हैं।

वास्तव में, रिफॉर्म और कंजर्वेटिव ने जलवायु कार्रवाई पर आम सहमति से तीव्र रूप से अलग हो गए हैं, इस तथ्य के बावजूद कि सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश मतदाता इसका समर्थन करते हैं। एक कंजर्वेटिव प्रवक्ता ने कहा: "हम काल्पनिक वार्ताओं पर अटकलें नहीं लगाएंगे जिनमें हमें आमंत्रित नहीं किया गया है।" रिफॉर्म ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, शायद अपना अगला जलवायु-इनकार ट्वीट तैयार करने में व्यस्त है।

हन्ना स्पेंसर, ग्रीन पार्टी की सांसद, ने कहा: "जलवायु संकट अर्थव्यवस्था के हर क्षेत्र और हर सरकारी विभाग में प्राथमिकता होनी चाहिए। ग्रीन्स ने दशकों से इस एजेंडे का नेतृत्व किया है।" एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: "यूके जलवायु संकट से निपटने, स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तन में तेजी लाने और लोगों और स्थानों की रक्षा के लिए कार्य करने में विश्व में अग्रणी बना हुआ है।" उन्होंने राष्ट्रीय सूखा समूह के साथ काम करने, नौ नए जलाशयों के निर्माण और मार्च 2036 तक बाढ़ और तटीय कटाव योजनाओं के लिए कम से कम £10.5 बिलियन के निवेश का हवाला दिया - संभवतः रूपक (और शाब्दिक) पानी को दूर रखने के लिए पर्याप्त है।