Либеральные демократы предложили Энди Бернхэму созвать межпартийную встречу для обсуждения реакции Великобритании на ухудшающуюся экстремальную погоду, включая грядущий «супер Эль-Ниньо». Это происходит после того, как премьер-министр председательствовал на экстренном заседании COBRA по поводу засухи в начале этого месяца, но мало что было сказано о более широких угрозах, связанных с пятью последовательными волнами жары с мая, не говоря уже о ожидаемом глобальном дефиците продовольствия и инфляции.

Пиппа Хейлингс, представитель либдемов по энергетической безопасности и чистому нулю, отметила, что Бернхэм показал, что он может брать на себя обязательства по обсуждению вопросов, которые волнуют людей, что неплохо. Однако она выразила недоумение по поводу его молчания по поводу экстремальной жары: «То, что мы слышали до сих пор, было неубедительным. Запрет одноразовых барбекю — это хорошо, но нам нужно больше». Хейлингс и Эд Дэйви, лидер либдемов, написали Бернхэму две недели назад, предложив встречу лидеров партий Великобритании для обсуждения долгосрочных мер по защите страны от последствий изменения климата и повышения устойчивости. Они еще не получили ответа, что либо является упущением в планировании, либо заявлением.

Хейлингс противопоставила нежелание Бернхэма заниматься климатом его приоритету в области социальной защиты, где он искал межпартийной поддержки: «Мы хотим такого же подхода [к климату]». Она даже предположила, что лидеры Reform и консерваторов, оба из которых поклялись отказаться от чистого нуля и преуменьшить климатический кризис, могут присоединиться, чтобы защитить Великобританию. «Я думаю, нет ни одного депутата, который не хотел бы показать своим избирателям, что они пытались подготовить нас [к последствиям экстремальной погоды]», — сказала она, вероятно, с серьезным лицом.

Грядущий Эль-Ниньо может принести более серьезные проблемы, предупредила Хейлингс. «Масштабы этого супер Эль-Ниньо беспрецедентны и окажут влияние здесь, в Великобритании, усугубляя нашу экстремальную погоду, особенно с более интенсивными наводнениями и штормами осенью и зимой. Мы столкнемся с двойным ударом». Любой межпартийный подход также должен решать, как остановить ухудшение, а не просто готовиться к удару.

Клайв Льюис, депутат от лейбористов от Нориджа Южного, поддержал призыв: «Это та политика, которая нам нужна». Он утверждал, что политическое сотрудничество является началом построения консенсуса, необходимого для любого радикального перехода, чтобы противостоять корыстным интересам. Но Джон Пирс, депутат от лейбористов от Хай-Пика, был менее оптимистичен: «Идея, что консерваторы и Reform UK будут готовы признать риски, с которыми мы сталкиваемся, — это чушь». Он обвинил их в разрыве политического консенсуса по изменению климата, поскольку они соревнуются в преуменьшении необходимости действий, отказываясь видеть лесные пожары, засуху и давление на водоснабжение прямо перед своими глазами.

Действительно, Reform и консерваторы резко порвали с консенсусом по климатическим действиям, несмотря на опросы, показывающие, что большинство избирателей поддерживают их. Представитель консерваторов сказал: «Мы не стали бы строить догадки о гипотетических переговорах, на которые нас не приглашали». Reform не ответил на запрос о комментарии, возможно, слишком занят составлением следующего твита с отрицанием климата.

Ханна Спенсер, депутат от партии зеленых, вмешалась: «Климатический кризис должен быть приоритетом во всех секторах экономики и во всех правительственных ведомствах. Зеленые десятилетиями возглавляли эту повестку». Представитель правительства сказал: «Великобритания продолжает быть мировым лидером в борьбе с климатическим кризисом, ускоряя переход к чистой энергии и принимая меры для защиты людей и мест». Они сослались на работу с Национальной группой по борьбе с засухой, строительство девяти новых водохранилищ и инвестиции не менее 10,5 млрд фунтов стерлингов к марту 2036 года в схемы защиты от наводнений и береговой эрозии — вероятно, достаточно, чтобы удержать метафорические (и буквальные) воды на расстоянии.