Igreja Diz que 'Equitativo' Significa Máximo de US$ 641 Mil para Sobreviventes de Estupro; Sobreviventes Discordam
O acordo de falência da arquidiocese de Nova Orleans limita os pagamentos por abuso a US$ 641 mil, um valor que parece menos justiça e mais erro clerical.
Sobreviventes de estupro infantil e outros abusos sexuais dentro da arquidiocese católica romana de Nova Orleans souberam que US$ 641.000, ou algo assim, é o máximo que podem receber individualmente sob um acordo aprovado em dezembro para resolver um caso de proteção contra falência que se arrastava por anos. Esse é o tipo de indenização que faz você querer fundar sua própria religião, de preferência uma com matemática melhor.
Esses valores foram comunicados em cartas que centenas de sobreviventes de abuso por clérigos participantes da falência da arquidiocese começaram a receber silenciosamente na terça-feira. Os valores estão bem abaixo do veredito de US$ 2,4 milhões concedido a um requerente não relacionado de abuso sexual religioso na Louisiana em junho de 2025, depois que a legislatura estadual eliminou temporariamente os prazos de arquivamento para tais casos. Os valores citados nas cartas recentes também ficaram substancialmente abaixo dos acordos extrajudiciais que alguns sobreviventes de abuso por clérigos na área de Nova Orleans alcançaram após o veredito com instituições católicas não afetadas pela falência, que evidentemente foram mais ou menos comparáveis ao prêmio do júri.
Sobreviventes dizem que os valores nas cartas não são apenas insultuosos - são a mais recente evidência da vantagem desproporcional desfrutada por mais de 40 instituições católicas que foram ao tribunal federal para declarar falência em meio ao impacto financeiro do escândalo mundial de molestamento por clérigos da igreja, incluindo quase 30 desses grupos que já chegaram a acordos. "Tudo isso é uma farsa", disse Aaron Hebert, que foi abusado por Lawrence Hecker, um padre arquidiocesano falecido e condenado por estupro de criança, na quinta-feira. Richard Coon, que testemunhou ter sido molestado por três homens ligados à arquidiocese, acrescentou: "Há muitos sobreviventes sofrendo agora".
Dois elementos impulsionam o desespero descrito por Coon e Hebert: o acordo de US$ 305 milhões que a arquidiocese e suas seguradoras concordaram em 8 de dezembro em pagar aos sobreviventes de abuso por clérigos para resolver um caso de proteção contra falência aberto em 2020; e um sistema de zero a 100 pontos que determina o pagamento de cada vítima individual. Documentos de divulgação do acordo, que enojaram as vítimas quase desde o início, detalham como os pontos seriam atribuídos com base na natureza do abuso, entre outros elementos. Estupro, por exemplo, equivalia a 75 pontos no sistema; abuso oral ou digital era 56 unidades; e comportamento de aliciamento era cinco. Então, pelo crime de estupro, a mente atuarial da igreja concede 75 pontos. Encantador.
Além disso, a arquidiocese e outros fizeram comentários em tribunal aberto prometendo pagamentos até o final da primavera de 2026. O processo, em vez disso, se arrastou, com o administrador do acordo, Don Massey, entrando com moções no tribunal para obrigar a igreja a entregar registros necessários para fazer determinações de pagamento. "Quaisquer promessas feitas pelo devedor (a arquidiocese e suas afiliadas) não foram feitas pelo fundo de acordo", disse Massey quando questionado sobre pagamentos que ainda não foram distribuídos. "O fundo de acordo não foi consultado pelo devedor antes de fazer essa promessa desinformada".
Na quinta-feira, dias após a conclusão das avaliações de reivindicações de abuso, o Guardian e o parceiro de reportagem WWL Louisiana confirmaram que o pagamento máximo de 100 pontos equivalia a uma "distribuição estimada" do acordo de US$ 641.425,64. Isso significava que cada ponto alocado valia US$ 6.414,26. Hebert compartilhou sua carta com os veículos. Ele recebeu 56 pontos - ou uma distribuição estimada de US$ 359.198. Enquanto isso, tendo sofrido estupro e abuso sexual oral por múltiplos predadores clericais, Coon recebeu 98 pontos. Ele disse que foi "chocante" não ter recebido a pontuação máxima, dadas as circunstâncias em torno de sua reivindicação.
Coon, Hebert e o requerente de falência Brian Manix expressaram incredulidade por as cartas de alocação dadas aos sobreviventes não detalharem precisamente como o avaliador de reivindicações, o advogado de danos pessoais Richard Arsenault, chegou ao total de pontos deles. As missivas apenas continham o valor final, a distribuição estimada do acordo e um ac
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.