Le sopravvissute allo stupro minorile e ad altri abusi sessuali all'interno dell'arcidiocesi cattolica romana di New Orleans hanno appreso che circa 641.000 dollari è il massimo che possono ottenere individualmente in base a un accordo approvato a dicembre per risolvere un caso di protezione dal fallimento durato anni. È il tipo di risarcimento che ti fa venire voglia di fondare una tua religione, preferibilmente con una matematica migliore.

Tali importi sono stati comunicati in lettere che centinaia di sopravvissuti ad abusi del clero che partecipano al fallimento dell'arcidiocesi hanno iniziato a ricevere martedì in silenzio. Le cifre sono ben al di sotto del verdetto della giuria di 2,4 milioni di dollari assegnato a un ricorrente non correlato per abusi sessuali religiosi in Louisiana nel giugno 2025, dopo che la legislatura dello stato ha temporaneamente eliminato le scadenze per la presentazione di tali casi. Gli importi citati nelle recenti lettere erano anche sostanzialmente inferiori agli accordi stragiudiziali che alcuni sopravvissuti ad abusi del clero nell'area di New Orleans hanno raggiunto all'indomani del verdetto con istituzioni cattoliche non interessate dal fallimento, che evidentemente sono state più o meno paragonabili al premio della giuria.

I sopravvissuti dicono che gli importi nelle lettere non sono solo insultanti - sono l'ultima prova del vantaggio sproporzionato di cui godono le oltre 40 istituzioni cattoliche che sono andate in tribunale federale per dichiarare fallimento in mezzo alle ripercussioni finanziarie dello scandalo mondiale di molestie del clero, compresi quasi 30 di questi gruppi che hanno raggiunto un accordo. "Tutta questa cosa è una farsa", ha detto giovedì Aaron Hebert, che è stato abusato da Lawrence Hecker, un prete pedofilo condannato, defunto e di lunga data dell'arcidiocesi. Richard Coon, che ha testimoniato di essere stato molestato da tre uomini legati all'arcidiocesi, ha aggiunto: "Ci sono molti sopravvissuti che stanno soffrendo in questo momento".

A guidare la disperazione descritta da Coon e Hebert ci sono due elementi: l'accordo da 305 milioni di dollari che l'arcidiocesi e i suoi assicuratori hanno accettato di pagare l'8 dicembre ai sopravvissuti ad abusi del clero per risolvere un caso di protezione dal fallimento aperto nel 2020; e un sistema da zero a 100 punti che determina il pagamento di ogni singola vittima. I documenti di divulgazione dell'accordo, che hanno disgustato le vittime praticamente dall'inizio, dettagliano come i punti sarebbero stati assegnati in base alla natura dell'abuso, tra gli altri elementi. Lo stupro, ad esempio, equivaleva a 75 punti all'interno del sistema; l'abuso orale o digitale era 56 unità; e il comportamento di adescamento era cinque. Quindi, per il crimine di stupro, la mente attuariale della chiesa assegna 75 punti. Affascinante.

Inoltre, l'arcidiocesi e altri hanno fatto commenti in udienza pubblica promettendo pagamenti entro la fine della primavera 2026. Il processo invece si è trascinato, con il fiduciario dell'accordo Don Massey che ha presentato mozioni in tribunale per ottenere che la chiesa consegnasse i documenti necessari per determinare i pagamenti. "Qualsiasi promessa fatta dal debitore (l'arcidiocesi e le sue affiliate) non è stata fatta dal trust dell'accordo", ha detto Massey quando gli è stato chiesto dei pagamenti non ancora erogati. "Il trust dell'accordo non è stato consultato dal debitore prima di fare questa promessa disinformata".

Entro giovedì, giorni dopo la conclusione delle valutazioni delle richieste di abuso, il Guardian e il partner di reporting WWL Louisiana avevano confermato che il pagamento massimo di 100 punti equivaleva a una "distribuzione stimata" dall'accordo di 641.425,64 dollari. Ciò significava che ogni punto assegnato valeva 6.414,26 dollari. Hebert ha condiviso la sua lettera con i media. Gli erano stati assegnati 56 punti - o una distribuzione stimata di 359.198 dollari. Nel frattempo, avendo subito stupro e abusi sessuali orali da molteplici predatori del clero, a Coon sono stati assegnati 98 punti. Ha detto che è stato "scioccante" non aver ottenuto il massimo dei punti date le circostanze relative alla sua richiesta.

Coon, Hebert e il richiedente del fallimento Brian Manix hanno tutti espresso incredulità per il fatto che le lettere di assegnazione date ai sopravvissuti non dettagliassero esattamente come il valutatore delle richieste, l'avvocato per lesioni personali Richard Arsenault, fosse arrivato al loro totale di punti. I messaggi contenevano solo la somma finale, la distribuzione stimata dell'accordo e un riconoscimento