Prezydent Trump po raz kolejny próbuje usunąć członkinię Rezerwy Federalnej, Lisę Cook, bo najwyraźniej odrzucenie przez Sąd Najwyższy w zeszłym miesiącu było tylko sugestią. Odnowione wysiłki wiążą się z nowymi zarzutami oszustw hipotecznych – zarzutami, które, według słów prawnika Cook, są „bezpodstawne”, a według słów rzeczywistości – nieudowodnione.

Zastępca szefa personelu Białego Domu, Daniel Scavino, wysłał w tym tygodniu list, w którym żąda, aby Cook odniosła się do zarzutów, że złożyła fałszywe oświadczenia we wnioskach o kredyt hipoteczny. Zarzuty te pierwotnie wysunął sojusznik Trumpa, William Pulte, który nadzoruje gigantów hipotecznych Fannie Mae i Freddie Mac – bo któż lepiej mógłby kwestionować czyjąś integralność finansową niż facet z ogromną władzą nad branżą hipoteczną?

List Scavino oferuje niezwykle hojną interpretację zarzutów: „Nawet jeśli Pani postępowanie nie osiąga poziomu przestępstwa, wydaje się, że wykazuje poziom rażącego niedbalstwa w transakcjach finansowych, co poddaje w wątpliwość Pani kompetencje i wiarygodność jako regulatora finansowego”. Innymi słowy, nawet jeśli nie popełniła Pani przestępstwa, po prostu stwierdzimy, że dopuściła się Pani rażącego niedbalstwa. Solidne rozumowanie prawne.

Prawnik Cook, Abbe Lowell, nie był rozbawiony: „Te zarzuty są tak samo bezpodstawne teraz, jak były rok temu, kiedy prezydent Trump próbował usunąć gubernator Cook i ingerować w niezależność Rezerwy Federalnej. Nie ma ważnej przyczyny do usunięcia gubernator Cook. Tak jak poprzednio, zakwestionujemy ten najnowszy pretekst i zachowamy jej stanowisko oraz historyczną rolę Fed”. Oświadczenie Lowella zostało po raz pierwszy opublikowane przez ABC News, które najwyraźniej nie miało nic lepszego do roboty.

To drugi akt sagi, która zaczęła się, gdy Trump, sfrustrowany tym, że Fed nie obniża stóp procentowych wystarczająco szybko według jego upodobań, groził również zwolnieniem ówczesnego przewodniczącego Fed, Jerome'a Powella. Kadencja Powella jako przewodniczącego zakończyła się w maju, choć pozostaje on w zarządzie, prawdopodobnie przygotowując się na podobne traktowanie.

W czerwcu Sąd Najwyższy orzekł stosunkiem głosów 5 do 4, że Rezerwa Federalna zajmuje szczególne miejsce w rządzie USA i że prezydenci mogą odwoływać członków Fed tylko z ważnego powodu. Teraz sądy niższej instancji zdecydują, czy rzekome błędy hipoteczne Cook spełniają ten standard – proces, który może potrwać miesiące, podczas których Cook będzie nadal wykonywać swoją pracę, bo tak to działa.