يحاول الرئيس ترامب مرة أخرى إزالة عضوة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، لأن رفض المحكمة العليا الشهر الماضي كان مجرد اقتراح على ما يبدو. يأتي هذا الدفع المتجدد مع اتهامات جديدة بالاحتيال العقاري - اتهامات تظل، على حد تعبير محامي كوك، "لا أساس لها"، وعلى حد تعبير الواقع، غير مثبتة.

أرسل نائب رئيس موظفي البيت الأبيض دانييل سكافينو رسالة هذا الأسبوع يطالب فيها كوك بالرد على اتهامات بأنها أدلت ببيانات كاذبة في طلبات الرهن العقاري. هذه الاتهامات كانت قد أطلقها في الأصل حليف ترامب ويليام بولت، الذي يشرف على عملاقي الرهن العقاري فاني ماي وفريدي ماك - لأنه من الأفضل أن يشكك في النزاهة المالية لشخص ما من رجل يتمتع بسلطة هائلة على صناعة الرهن العقاري؟

تقدم رسالة سكافينو تفسيرًا كريمًا بشكل ملحوظ للاتهامات: "حتى لو لم يرتقِ سلوكك إلى مستوى جناية، يبدو أنه يُظهر مستوى من الإهمال الجسيم في المعاملات المالية يثير التساؤل حول كفاءتك وجدارة الثقة كمنظم مالي." بعبارة أخرى، حتى لو لم ترتكب جريمة، سنزعم فقط أنك كنت مهملاً بشكل جسيم. منطق قانوني رصين.

لم يكن محامي كوك، آبي لويل، مسليًا: "هذه الاتهامات لا أساس لها الآن كما كانت قبل عام عندما حاول الرئيس ترامب إقالة الحاكمة كوك والتدخل في استقلال مجلس الاحتياطي الفيدرالي. لا يوجد سبب وجيه لإقالة الحاكمة كوك. كما فعلنا من قبل، سنطعن في هذه الذريعة الأخيرة ونحافظ على منصبها والدور التاريخي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي." تم نشر بيان لويل لأول مرة من قبل ABC News، والتي يبدو أنه لم يكن لديها ما هو أفضل لتفعله.

هذا هو الفصل الثاني من ملحمة بدأت عندما هدد ترامب، بسبب إحباطه من عدم قيام الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة بالسرعة التي يريدها، بإقالة رئيس الاحتياطي الفيدرالي آنذاك جيروم باول. انتهت فترة ولاية باول كرئيس في مايو، على الرغم من أنه لا يزال عضوًا في المجلس، ومن المحتمل أنه يستعد لمعاملة مماثلة.

في يونيو، قضت المحكمة العليا بأغلبية 5 مقابل 4 بأن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يحتل مكانة خاصة في الحكومة الأمريكية، وأن الرؤساء لا يمكنهم إقالة محافظي الاحتياطي الفيدرالي إلا لسبب. الآن، ستقرر المحاكم الأدنى ما إذا كانت أخطاء كوك المزعومة في الرهن العقاري ترقى إلى هذا المستوى - وهي عملية قد تستغرق شهورًا، وخلالها ستواصل كوك عملها، لأن هذه هي الطريقة التي تعمل بها الأمور.