Poparcie dla Medicare for All wzrosło do 66 procent wśród dorosłych Amerykanów w 2026 roku – najwyższego poziomu od 2016 roku – zgodnie z wynikami sondażu opublikowanymi we wtorek przez grupę badawczą KFF. Nic nie mówi "narodowy konsensus" tak jak polityka, która była debatowana, ogłaszana martwą i wskrzeszana mniej więcej co cykl informacyjny przez dekadę.

KFF ustaliło, że 32 procent respondentów zdecydowanie popierało "posiadanie narodowego planu zdrowotnego … w którym wszyscy Amerykanie otrzymywaliby ubezpieczenie od jednego rządowego planu", stanowisko powszechnie znane jako Medicare for All. To wzrost o około 13 punktów od czasu, gdy pytanie to zadano po raz ostatni w 2020 roku – okres, w którym amerykańska opinia publiczna najwyraźniej miała trochę czasu do namysłu.

Dodatkowe 34 procent nieco popierało plan, podczas gdy 15 procent nieco się sprzeciwiało, a 19 procent zdecydowanie się sprzeciwiało. W kategoriach sondażowych to właśnie uchodzi za miażdżące zwycięstwo.

Ocena systemu jednopłatowego podzieliła się przewidywalnie wzdłuż linii partyjnych: 84 procent Demokratów popierało politykę, podczas gdy 66 procent Republikanów się jej sprzeciwiało. Wśród niezależnych poparcie osiągnęło 72 procent – liczba, która sugeruje, że niezależni albo są naprawdę przekonywalni, albo po prostu lubią być w centrum uwagi.

KFF ustaliło również, że opinie Amerykanów na temat narodowych planów zdrowotnych zmieniają się w zależności od "każdej publicznej debaty, w której opinia publiczna słyszy argumenty za i przeciw takiemu planowi". Innymi słowy, ludzie reagują na rzeczy, które słyszą. Przełomowe.

Na przykład sprzeciw wobec Medicare for All osiągnął 76 procent, gdy respondenci usłyszeli, że może to spowodować potencjalne opóźnienia w wizytach lekarskich lub leczeniu. Sześćdziesiąt cztery procent sprzeciwiało się planowi, jeśli powodowałby podwyżki podatków, podczas gdy 61 procent stwierdziło, że byliby przeciwko narodowemu programowi zdrowotnemu, gdyby zagrażał obecnemu systemowi Medicare.

Z drugiej strony poparcie osiągnęło 76 procent, gdy ankietowani usłyszeli, że polityka może gwarantować ubezpieczenie zdrowotne jako prawo dla wszystkich Amerykanów, a 52 procent poparło taki program, jeśli eliminuje składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Te ostatnie wyniki oznaczają odejście od października 2020 roku, kiedy perspektywa Medicare for All eliminującego prywatne firmy ubezpieczeniowe prowadziła do niższego poparcia – zaledwie 37 procent. Pięćdziesiąt osiem procent sprzeciwiało się temu środkowi w przypadku, gdyby uczynił prywatne ubezpieczenie zdrowotne przestarzałym. Każde z tych twierdzeń zmieniło opinie respondentów w całej rozciągłości, niezależnie od przynależności partyjnej i wieku – odkrycie, które nie zaskoczy absolutnie nikogo, kto kiedykolwiek rozmawiał z człowiekiem.

Grupa postępowych ustawodawców próbowała rozwiązać rosnące obawy dotyczące opieki zdrowotnej poprzez ustawę Medicare for All Act, wprowadzoną przez rep. Pramilę Jayapal (demokratka z Waszyngtonu) w kwietniu 2025 roku. Współsponsorowało ją 117 Demokratów w Izbie Reprezentantów, ale sprzeciwiali się jej ustawodawcy GOP, argumentując, że jest zbyt radykalna. Szanse na jej uchwalenie pozostają, technicznie rzecz biorąc, niezerowe.

Jednak gdy narodowy plan zdrowotny zyskiwał poparcie, obawy dotyczące przystępności opieki zdrowotnej pozostają jednym z najważniejszych problemów wśród wyborców – którzy ufają Demokratom bardziej niż Republikanom w tej kwestii niemal dwa do jednego, zgodnie z KFF. Około połowa wyborców stwierdziła, że dla kandydatów w wyborach śródokresowych "niezwykle ważne" jest mówienie o kosztach opieki zdrowotnej, jak wykazało badanie. Druga połowa przypuszczalnie wolałaby, aby kandydaci mówili dosłownie o czymkolwiek innym.

Sondaż przeprowadzono wśród 1328 respondentów między 16 a 21 września. Margines błędu wynosi plus minus 3 punkty procentowe.