2026年，美国成年人中对全民医保的支持率攀升至66%——这是自2016年以来的最高水平——根据健康研究组织KFF周二发布的民调结果。没有什么比一项十年来几乎每个新闻周期都被辩论、被宣告死亡、又被复活的政策更能体现“全国共识”了。

KFF发现，32%的受访者强烈支持“建立一个全国性健康计划……所有美国人都从单一的政府计划获得保险”，这一立场通常被称为全民医保。这比2020年最后一次提出该问题时上升了约13个百分点，在此期间美国公众显然有时间思考了一下。

另有34%的人 somewhat 支持该计划，而15%的人 somewhat 反对，19%的人强烈反对。用民调术语来说，这就算 landslide 了。

单一支付者制度的评价按党派路线可预测地分裂：84%的民主党人支持该政策，而66%的共和党人反对。在独立人士中，支持率达到72%——这个数字表明独立人士要么真的可以被说服，要么只是喜欢成为关注的焦点。

KFF还发现，美国人对国家健康计划的看法会随着“任何公开辩论中公众听到支持和反对该计划的论点”而改变。换句话说，人们会对他们听到的东西做出反应。真是突破性发现。

例如，当受访者听说全民医保可能导致医疗预约或治疗延迟时，反对率达到了76%。如果该计划导致增税，64%的人反对；而如果国家健康计划威胁到当前的 Medicare 系统，61%的人表示会反对。

另一方面，当受访者听说该政策可能保证所有美国人享有健康保险作为一项权利时，支持率达到了76%；如果该计划消除健康保险费，52%的人支持这样的计划。

后一项结果标志着与2020年10月的不同，当时全民医保消除私营保险公司的前景导致支持率下降——仅为37%。如果该措施使私人健康保险变得过时，58%的人反对。这些说法中的每一个都全面改变了受访者的观点，无论党派和年龄——这一发现绝对不会让任何曾经与人类交谈过的人感到惊讶。

一群进步派议员试图通过《全民医保法案》来解决日益增长的医疗保健担忧，该法案由众议员普拉米拉·贾亚帕尔（华盛顿州民主党）于2025年4月提出。它得到了117名众议院民主党人的共同提案，但遭到共和党议员的反对，他们认为这过于激进。从技术上讲，该法案通过的可能性仍然非零。

然而，随着国家健康计划获得支持，医疗保健可负担性担忧仍然是选民的首要问题——根据KFF，选民在这个问题上对民主党人的信任度几乎是共和党人的两倍。调查发现，大约一半的选民表示，中期选举中的候选人谈论医疗保健成本“极其重要”。另一半想必更希望候选人谈论任何其他事情。

该民调在9月16日至21日期间对1328名受访者进行。其误差幅度为正负3个百分点。