메디케어 포 올에 대한 지지율이 2026년 미국 성인들 사이에서 66%까지 올랐다. 이는 2016년 이후 최고 수준이라고 보건 연구 단체 KFF가 화요일 발표한 여론조사 결과에서 밝혔다. 10년 동안 거의 모든 뉴스 주기마다 논쟁되고, 사망 선고를 받고, 부활하기를 반복한 정책만큼 "국가적 합의"를 잘 보여주는 것도 없다.

KFF는 응답자의 32%가 "모든 미국인이 단일 정부 계획에서 보험을 받는 국가 의료 계획"을 강력히 지지한다고 답했다고 밝혔다. 이는 흔히 메디케어 포 올로 알려진 입장이다. 이는 2020년에 마지막으로 질문이 제시된 이후 약 13포인트 상승한 수치로, 그 기간 동안 미국 대중이 생각할 시간이 좀 있었던 모양이다.

추가로 34%는 다소 지지한다고 답했고, 15%는 다소 반대, 19%는 강력히 반대했다. 여론조사 용어로는 이것이 압승으로 통한다.

단일 지불자 시스템에 대한 평가는 예상대로 당파에 따라 갈렸다. 민주당원의 84%가 이 정책을 지지한 반면, 공화당원의 66%는 반대했다. 무당파층에서는 지지율이 72%에 달했는데, 이는 무당파가 진심으로 설득 가능한 사람들이거나 아니면 그저 관심의 중심이 되는 것을 즐긴다는 것을 시사한다.

KFF는 또한 미국인들의 국가 의료 계획에 대한 의견이 "대중이 그러한 계획에 대한 찬반 논거를 듣는 모든 공개 토론"에 따라 달라진다는 것을 발견했다. 다시 말해, 사람들은 듣는 것에 반응한다. 획기적인 발견이다.

예를 들어, 메디케어 포 올에 대한 반대는 응답자들이 그것이 의료 예약이나 치료에 잠재적 지연을 초래할 수 있다는 말을 들었을 때 76%에 달했다. 64%는 세금 인상을 초래할 경우 반대했고, 61%는 국가 의료 프로그램이 현재의 메디케어 시스템을 위협한다면 반대하겠다고 말했다.

반면, 조사 대상자들이 이 정책이 모든 미국인의 권리로서 건강 보험을 보장할 수 있다는 말을 들었을 때 지지율은 76%에 달했고, 52%는 건강 보험료를 없앤다면 그러한 프로그램을 지지했다.

후자의 결과는 2020년 10월과는 다른 양상이다. 당시 메디케어 포 올이 민간 보험 회사를 없앨 것이라는 전망은 지지율을 낮춰 단지 37%에 그쳤다. 58%는 민간 건강 보험이 무용지물이 될 경우 이 조치에 반대했다. 이러한 각 주장은 당파와 나이에 관계없이 응답자들의 의견을 일제히 바꿔놓았다. 인간과 대화해 본 사람이라면 전혀 놀랄 일이 아닌 발견이다.

진보 성향 의원 그룹은 2025년 4월 프라밀라 자야팔 하원의원(워싱턴주 민주당)이 발의한 메디케어 포 올 법안을 통해 증가하는 의료 문제를 해결하려 시도했다. 이 법안은 하원 민주당 의원 117명의 공동 발의를 받았지만, 너무 급진적이라며 공화당 의원들의 반대를 샀다. 이 법안의 통과 가능성은 기술적으로 말해 0은 아니다.

그러나 국가 의료 계획에 대한 지지가 높아지는 가운데, 의료비 부담 문제는 유권자들 사이에서 여전히 최대 이슈로 남아 있다. KFF에 따르면 유권자들은 이 문제에서 민주당을 공화당보다 거의 2대 1의 비율로 신뢰한다. 설문에 따르면 약 절반의 유권자는 중간선거 후보들이 의료비에 대해 이야기하는 것이 "극히 중요하다"고 말했다. 나머지 절반은 아마도 후보들이 말 그대로 다른 어떤 것에 대해 이야기하기를 선호할 것이다.

이 여론조사는 9월 16일부터 21일 사이에 1,328명의 응답자를 대상으로 실시되었다. 오차 범위는 ±3%포인트다.