De steun voor Medicare for All is onder Amerikaanse volwassenen in 2026 gestegen naar 66 procent - het hoogste niveau sinds 2016 - volgens peilingsresultaten die dinsdag zijn gepubliceerd door gezondheidsonderzoeksgroep KFF. Niets zegt 'nationaal consensus' zo goed als een beleid dat al een decennium lang ongeveer elke nieuwscyclus wordt bediscussieerd, doodverklaard en weer opgewekt.

KFF ontdekte dat 32 procent van de respondenten sterk voorstander was van 'het hebben van een nationaal gezondheidsplan ... waarin alle Amerikanen hun verzekering van een enkele overheidsregeling zouden krijgen', het standpunt dat algemeen bekend staat als Medicare for All. Dat is een stijging van ongeveer 13 punten ten opzichte van toen de vraag voor het laatst werd gesteld in 2020, een periode waarin het Amerikaanse publiek blijkbaar even de tijd had om na te denken.

Nog eens 34 procent steunde het plan enigszins, terwijl 15 procent enigszins tegen was en 19 procent sterk tegen. In peilingstermen is dat wat doorgaat voor een aardverschuiving.

De evaluatie van het eenbetalerssysteem viel voorspelbaar uiteen langs partijlijnen: 84 procent van de Democraten was voorstander van het beleid, terwijl 66 procent van de Republikeinen ertegen was. Onder onafhankelijken bereikte de goedkeuring 72 procent - een cijfer dat suggereert dat onafhankelijken ofwel oprecht te overtuigen zijn, ofwel er simpelweg van genieten het middelpunt van de aandacht te zijn.

KFF ontdekte ook dat de meningen van Amerikanen over nationale gezondheidsplannen verschuiven op basis van 'elk publiek debat waarin het publiek argumenten voor en tegen een dergelijk plan hoort'. Met andere woorden, mensen reageren op dingen die ze horen. Baanbrekend.

Zo bereikte de oppositie tegen Medicare for All 76 procent toen respondenten hoorden dat het mogelijke vertragingen in medische afspraken of behandelingen zou kunnen veroorzaken. Vierenzestig procent was tegen het plan als het belastingverhogingen zou veroorzaken, terwijl 61 procent zei tegen een nationaal gezondheidsprogramma te zijn als het het huidige Medicare-systeem zou bedreigen.

Aan de andere kant bereikte de steun 76 procent toen de ondervraagden hoorden dat het beleid gezondheidsverzekering als een recht voor alle Amerikanen zou kunnen garanderen, en 52 procent steunde een dergelijk programma als het de premies voor ziektekostenverzekeringen zou elimineren.

De laatste resultaten vormen een afwijking van oktober 2020, toen het vooruitzicht dat Medicare for All particuliere verzekeringsmaatschappijen zou elimineren leidde tot lagere steun - slechts 37 procent. Achtenvijftig procent was tegen de maatregel in het geval dat het particuliere ziektekostenverzekeringen overbodig zou maken. Elk van deze beweringen verschoof de meningen van respondenten over de hele linie, ongeacht partijpolitiek en leeftijd - een bevinding die absoluut niemand zal verrassen die ooit met een menselijk wezen heeft gesproken.

Een groep progressieve wetgevers probeerde de stijgende zorgen over de gezondheidszorg aan te pakken via de Medicare for All Act, ingediend door Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) in april 2025. Het werd mede-gesponsord door 117 House-Democraten, maar tegengewerkt door GOP-wetgevers, die betoogden dat het te radicaal was. De kansen van het wetsvoorstel op aanname blijven, technisch gesproken, niet nul.

Echter, terwijl een nationaal gezondheidsplan steun won, blijven zorgen over de betaalbaarheid van gezondheidszorg een topprioriteit onder kiezers - die de Democraten op dit punt bijna twee tegen een vertrouwen boven de Republikeinen, volgens KFF. Ongeveer de helft van de kiezers zei dat het 'extreem belangrijk' is voor kandidaten in de tussentijdse verkiezingen om over de kosten van gezondheidszorg te praten, zo bleek uit de enquête. De andere helft zou waarschijnlijk liever hebben dat kandidaten het over letterlijk iets anders hebben.

De peiling werd uitgevoerd onder 1.328 respondenten tussen 16 en 21 september. De foutmarge is plus of min 3 procentpunten.