स्वास्थ्य शोध समूह KFF द्वारा मंगलवार को प्रकाशित सर्वेक्षण परिणामों के अनुसार, 2026 में अमेरिकी वयस्कों में मेडिकेयर फॉर ऑल का समर्थन बढ़कर 66 प्रतिशत हो गया है - जो 2016 के बाद से सबसे उच्च स्तर है। "राष्ट्रीय सहमति" की बात करनी हो तो ऐसी नीति से बेहतर कुछ नहीं, जिस पर एक दशक से लगभग हर न्यूज़ साइकिल में बहस होती है, मृत घोषित किया जाता है, और फिर पुनर्जीवित कर दिया जाता है।

KFF ने पाया कि 32 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने "एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य योजना ... जिसमें सभी अमेरिकियों को एक ही सरकारी योजना से बीमा मिलेगा" का दृढ़ता से समर्थन किया, जिसे आमतौर पर मेडिकेयर फॉर ऑल कहा जाता है। यह 2020 में जब यह प्रश्न अंतिम बार पूछा गया था, तब से लगभग 13 अंक अधिक है, ऐसी अवधि में जब अमेरिकी जनता को स्पष्ट रूप से सोचने का कुछ समय मिला।

अतिरिक्त 34 प्रतिशत ने इस योजना का कुछ हद तक समर्थन किया, जबकि 15 प्रतिशत ने कुछ हद तक विरोध किया और 19 प्रतिशत ने दृढ़ता से विरोध किया। सर्वेक्षण की दृष्टि से, यही भूस्खलन कहलाता है।

एकल-भुगतान प्रणाली का मूल्यांकन पार्टी लाइनों पर पूर्वानुमेय रूप से विभाजित हुआ: 84 प्रतिशत डेमोक्रेट्स ने इस नीति का समर्थन किया, जबकि 66 प्रतिशत रिपब्लिकन ने इसका विरोध किया। निर्दलीयों में, स्वीकृति 72 प्रतिशत तक पहुंच गई - एक ऐसा आंकड़ा जो बताता है कि निर्दलीय या तो वास्तव में मनाए जा सकते हैं या फिर ध्यान का केंद्र बनने में आनंद लेते हैं।

KFF ने यह भी पाया कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य योजनाओं पर अमेरिकियों की राय "किसी भी सार्वजनिक बहस" के आधार पर बदलती है "जिसमें जनता ऐसी योजना के पक्ष और विपक्ष में तर्क सुनती है।" दूसरे शब्दों में, लोग उन बातों पर प्रतिक्रिया देते हैं जो वे सुनते हैं। क्रांतिकारी।

उदाहरण के लिए, मेडिकेयर फॉर ऑल का विरोध 76 प्रतिशत तक पहुंच गया जब उत्तरदाताओं ने सुना कि इससे चिकित्सा अपॉइंटमेंट या उपचार में संभावित देरी हो सकती है। 64 प्रतिशत ने योजना का विरोध किया यदि इससे करों में वृद्धि होती है, जबकि 61 प्रतिशत ने कहा कि वे राष्ट्रीय स्वास्थ्य कार्यक्रम के खिलाफ होंगे यदि इससे वर्तमान मेडिकेयर प्रणाली को खतरा होता है।

दूसरी ओर, समर्थन 76 प्रतिशत तक पहुंच गया जब सर्वेक्षण किए गए लोगों ने सुना कि यह नीति सभी अमेरिकियों के लिए स्वास्थ्य बीमा को अधिकार के रूप में गारंटी दे सकती है, और 52 प्रतिशत ने ऐसे कार्यक्रम का समर्थन किया यदि यह स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम को समाप्त करता है।

बाद के परिणाम अक्टूबर 2020 से एक विचलन दर्शाते हैं, जब मेडिकेयर फॉर ऑल द्वारा निजी बीमा कंपनियों को समाप्त करने की संभावना से समर्थन कम हुआ था - केवल 37 प्रतिशत। 58 प्रतिशत ने इस उपाय का विरोध किया यदि इससे निजी स्वास्थ्य बीमा अप्रचलित हो जाता। इनमें से प्रत्येक दावे ने पक्षपात और उम्र की परवाह किए बिना उत्तरदाताओं की राय को पूरी तरह से बदल दिया - एक ऐसा निष्कर्ष जो किसी भी ऐसे व्यक्ति को आश्चर्यचकित नहीं करेगा जिसने कभी किसी इंसान से बात की हो।

प्रगतिशील सांसदों के एक समूह ने बढ़ती स्वास्थ्य सेवा चिंताओं को संबोधित करने का प्रयास किया, जिसके तहत अप्रैल 2025 में प्रतिनिधि प्रमिला जयपाल (डी-वाश.) द्वारा मेडिकेयर फॉर ऑल एक्ट पेश किया गया। इसे 117 हाउस डेमोक्रेट्स का सह-प्रायोजन मिला, लेकिन रिपब्लिकन सांसदों ने इसका विरोध किया, जिन्होंने तर्क दिया कि यह बहुत कट्टरपंथी है। तकनीकी रूप से कहें तो, इस विधेयक के पारित होने की संभावना शून्य नहीं है।

हालांकि, जैसे-जैसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य योजना को समर्थन बढ़ा, स्वास्थ्य सेवा की सामर्थ्य की चिंताएं मतदाताओं के बीच एक शीर्ष मुद्दा बनी हुई हैं - जो KFF के अनुसार, इस मुद्दे पर डेमोक्रेट्स पर रिपब्लिकन्स की तुलना में लगभग दो-से-एक अनुपात में भरोसा करते हैं। सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग आधे मतदाताओं ने कहा कि मध्यावधि चुनावों में उम्मीदवारों के लिए स्वास्थ्य सेवा की लागत के बारे में बात करना "अत्यंत महत्वपूर्ण" है। अन्य आधे शायद चाहेंगे कि उम्मीदवार वस्तुतः किसी और चीज़ के बारे में बात करें।

यह सर्वेक्षण 16 से 21 सितंबर के बीच 1,328 उत्तरदाताओं के बीच किया गया था। इसकी त्रुटि की सीमा प्लस या माइनस 3 प्रतिशत अंक है।