El apoyo a Medicare para Todos ha subido al 66 por ciento entre los adultos estadounidenses en 2026 —el nivel más alto desde 2016— según los resultados de una encuesta publicados el martes por el grupo de investigación en salud KFF. Nada dice "consenso nacional" como una política que ha sido debatida, declarada muerta y resucitada aproximadamente cada ciclo de noticias durante una década.

KFF encontró que el 32 por ciento de los encuestados favorecía firmemente "tener un plan nacional de salud … en el que todos los estadounidenses obtendrían su seguro de un único plan gubernamental", la postura comúnmente conocida como Medicare para Todos. Eso representa un aumento de aproximadamente 13 puntos desde la última vez que se planteó la pregunta en 2020, un período durante el cual el público estadounidense aparentemente tuvo algo de tiempo para pensar.

Un 34 por ciento adicional apoyaba el plan en cierta medida, mientras que el 15 por ciento se oponía en cierta medida y el 19 por ciento se oponía firmemente. En términos de encuestas, eso es lo que pasa por un landslide.

La evaluación del sistema de pagador único se dividió predeciblemente según las líneas partidistas: el 84 por ciento de los demócratas favorecía la política, mientras que el 66 por ciento de los republicanos se oponía. Entre los independientes, la aprobación alcanzó el 72 por ciento —una cifra que sugiere que los independientes o son genuinamente persuadibles o simplemente disfrutan ser el centro de atención.

KFF también encontró que las opiniones de los estadounidenses sobre los planes nacionales de salud cambian según "cualquier debate público en el que el público escuche argumentos a favor y en contra de dicho plan". En otras palabras, la gente responde a las cosas que escucha. Revolucionario.

Por ejemplo, la oposición a Medicare para Todos alcanzó el 76 por ciento cuando los encuestados escucharon que podría causar posibles retrasos en citas o tratamientos médicos. El 64 por ciento se opuso al plan si causaba aumentos de impuestos, mientras que el 61 por ciento dijo que estaría en contra de un programa nacional de salud si amenazara el sistema actual de Medicare.

Por otro lado, el apoyo alcanzó el 76 por ciento cuando los encuestados escucharon que la política podría garantizar el seguro de salud como un derecho para todos los estadounidenses, y el 52 por ciento respaldó dicho programa si elimina las primas de seguro de salud.

Los últimos resultados marcan un alejamiento de octubre de 2020, cuando la perspectiva de que Medicare para Todos eliminara las compañías de seguros privados condujo a un menor apoyo —solo el 37 por ciento. El 58 por ciento se opuso a la medida en el caso de que hiciera obsoleto el seguro de salud privado. Cada una de estas afirmaciones cambió las opiniones de los encuestados en general, independientemente del partidismo y la edad —un hallazgo que no sorprenderá absolutamente a nadie que haya hablado alguna vez con un ser humano.

Un grupo de legisladores progresistas intentó abordar las crecientes preocupaciones sobre la atención médica a través de la Ley Medicare para Todos, presentada por la representante Pramila Jayapal (D-Wash.) en abril de 2025. Fue copatrocinada por 117 demócratas de la Cámara pero se opuso a los legisladores del GOP, quienes argumentaron que era demasiado radical. Las probabilidades de aprobación del proyecto de ley siguen siendo, técnicamente hablando, distintas de cero.

Sin embargo, a medida que un plan nacional de salud ganaba apoyo, las preocupaciones sobre la asequibilidad de la atención médica siguen siendo un tema principal entre los votantes —quienes confían más en los demócratas que en los republicanos en este tema por un margen de casi dos a uno, según KFF. Aproximadamente la mitad de los votantes dijo que es "extremadamente importante" que los candidatos en las elecciones de medio término hablen sobre el costo de la atención médica, según la encuesta. La otra mitad presumiblemente preferiría que los candidatos hablaran sobre literalmente cualquier otra cosa.

La encuesta se realizó entre 1,328 encuestados entre el 16 y el 21 de septiembre. Su margen de error es de más o menos 3 puntos porcentuales.