米教育省は、国内最大の女子大学の一つであるスミス大学に対し、トランスジェンダー女性の入学を認める方針について調査を開始した。これは、トランプ政権によるトランスジェンダーへの継続的な攻撃の新たなエスカレーションであり、どうやら文化戦争にはまだ余地があるらしい。

教育省の公民権局は月曜日に調査を発表し、マサチューセッツ州の同大学が「生物学的男性を女性の親密な空間に許可している」として連邦法に違反する可能性があると主張した。この「親密な空間」には寮、トイレ、更衣室、スポーツチームが含まれる。政府のプレスリリースほど「親密」なものはない。

教育における性差別を防ぐための連邦法タイトルIXには、単性別大学の例外規定がある。しかし教育省は、この例外は「主観的な性自認ではなく、生物学的性差にのみ適用される」と主張する。つまり、トランスジェンダー学生を受け入れることは、スミス大学が単性別指定を失う可能性があることを意味し、教育省はそれによって大学が無意味になると主張する。「生物学的男性を受け入れるなら、女子大学はすべての意味を失う」とキンバリー・リッチー公民権担当次官補は述べたが、どうやら意味は数学定数ではないことを認識していないようだ。

スミス大学の現在の入学方針は、ウェブサイトで「シス、トランス、ノンバイナリーの女性を含む、自らを女性と自認するすべての志願者」を歓迎するとしている。同大学は1875年に開校し、複数のファーストレディ、選出公務員、市民リーダーを輩出しているが、おそらく彼女たちはタイトルIX調査が今日の見出しになるとは予想していなかっただろう。

この調査は、トランスジェンダーを公の場から排除しようとするトランプ政権の広範な取り組みの一環である。政権はトランスジェンダー選手の参加を認める州を訴え、トランスジェンダーの軍務を禁止し、パスポートに出生時の生物学的性別を反映させるよう要求している。連邦の優先事項を考えるとき、「パスポートの性別確認」は間違いなくトップリストに入る。

スミス大学は調査通知を受け取ったと述べ、声明を発表した。「大学はその制度的価値観、公民権法の遵守に完全にコミットしています。大学は係属中の政府調査についてはコメントしません。」 翻訳：「何も言わないが、皮肉はよくわかっている。」

この苦情は2025年6月に、多様性政策をめぐって学校や教員組合を追及する右派教育団体「Defending Education」によって提出された。苦情の中で同団体は、スミス大学が「女性と自認する出生男性」は受け入れるが、「男性と自認する出生女性」は受け入れないことを指摘し、「これはまた別の性差別の行使だ」と述べた。「教育を守る」ことほど、誰がトイレを使うかを取り締まることにふさわしいものはない。

スミス大学は2015年、学生や卒業生との1年間の研究と協議を経て、包括的な入学方針を初めて確認した。当時、大学のリーダーは次のように書いている。「スミス大学の使命は、卓越した人生を送るための約束を持つ女性を教育することです。スミス創立以来、女性のアイデンティティの概念は進化してきました。」 どうやらトランプ政権はその進化に同意しないようだ。

昨年、スミス大学はトランスジェンダー女性の女子スポーツ参加を禁止する新しいNCAA方針も採用した。進歩的な大学でさえ戦いを選ばなければならないからだ。しかし、どうやらそれでも政権の調査欲を満たすには不十分だったようだ。