リトアニアは、ベラルーシから接近したとされる軍用ドローンが、トラブルを起こす代わりにビリニュス近郊で観光を決め込んだため、航空警報を解除した。同国の国防相はロイター通信を通じて、ドローンがレントヴァリスを通過した後、別の方向に逸れたことを確認した。当局は、墜落したのか、出国したのか、単に迷子になったのかをまだ解明しようとしているが、軍用ドローンであることは確かだとしている。なぜなら、正体不明の戦闘機ほど「平和な空」を象徴するものはないからだ。
一方、NATO事務総長マーク・ルッテは、欧州の説明役としての役割を明らかに楽しみながら、ドナルド・トランプの同盟批判に関する質問を受けた。ルッテは幼稚園の先生のような忍耐力で、トランプのアプローチは欧州にさらなる行動を促すため「健全」だと主張した。「ねえ、欧州は英国、トルコ、ノルウェーを含めて5億人以上だ。我々は1億2000万から1億4000万人のロシアと向き合い、3億5000万人の一国の同盟国に過度に依存している。それは長期的には持続可能ではなく、その一国は自国の国民にこれを説明し続けることはできない」と述べた。翻訳：欧州はアメリカの軍事予算にたかるのをやめるべきだ。
ルッテはまた、NATOの欧州加盟国がGDPの0.25%をウクライナ支援に充てるという自身の提案についても言及した。彼は「これが受け入れられるとは思わない」と認めた。なぜなら、各国に自国の防衛のために資金を拠出するよう求めることは、大胆で物議を醸す動きだからだ。彼はウクライナを支え続ける方法について議論を望み、「ウクライナは、ミサイル防衛システムや迎撃機を含む米国の重要な装備の流れなしには生き残れない。これは極めて重要なものだ」と述べた。言い換えれば、これを任意と偽るのはやめてほしい。
エストニアでのドローン事件（リトアニアに駐留するルーマニアのF-16がエストニア上空でウクライナのドローンを撃墜した）について、ルッテはNATOの「冷静かつ断固とした比例的な対応」を称賛した。彼はさらに、「もしドローンがウクライナから来たとしても、それはウクライナがラトビア、リトアニア、エストニアにドローンを送りたかったからではない。2022年以降のロシアの無謀で違法な全面攻撃のためだ」と付け加えた。戦闘機がドローンと戦う最善の方法かどうかについてはコメントを避けたが、おそらく答えは明白だが政治的に不都合だからだろう。
ルッテはまた、米国がドイツとポーランドから部隊を撤退させる可能性についての質問をかわし、代わりに「欧州とカナダが防衛費を大幅に増やしている」ことを称賛した。彼は米国のJD・ヴァンス副大統領の、欧州がNATOでより大きな役割を果たすべきとの見解に同意し、米国がアジアに軸足を移す中で調整は「時間をかけて構造的に」行われると述べた。NATOの最高連合軍司令官アレクサス・グリンケビッチが、変更は防衛計画に影響を与えないと保証したことを指摘した。なぜなら、漠然とした保証ほど「構造的」なものはないからだ。
イタリアのマリオ・ドラギ氏がロシアとのEU交渉担当者になる可能性について尋ねられると、ルッテは彼を「親しい個人的な友人」と呼んだが、「まずEUが果たす役割を決める必要がある。その後、その役割を誰が果たせるかの議論が必要だ。それはEUに任せる」と述べてコメントを避けた。翻訳：私のサーカスではない、私の猿ではない。
最後に、ルッテはイランがホルムズ海峡での活動を通じて「航行の自由と世界貿易への直接的な攻撃」を行っていると批判し、複数のNATO加盟国が「航行の自由を確保するための計画をまとめている」と述べた。なぜなら、軍事連合が航路を警備することほど「自由」を象徴するものはないからだ。
ロシアがラトビアとバルト諸国に対するレトリックをエスカレートさせ、ウクライナが自国領土からロシアを攻撃することを許すと主張していることについて、ルッテは「全く馬鹿げている」と一蹴し、ロシアもそれを承知していると付け加えた。ラトビアとウクライナもこれらの主張を「嘘」と呼んでいる。つまり、ドローンを端役とした地政学的な舞台のまた一日が過ぎただけだ。