2024年5月、フロリダ州のロン・デサンティス知事が州法から「気候変動」という言葉を消し去る法律——通称「気候変動と言ってはいけない法」——に署名したとき、民主党は激怒した。わずか6カ月後、多くのリベラル派政治家が自らこの問題について口を閉ざし始めた。ドナルド・トランプが2024年選挙で勝利した後、気候危機への言及は民主党のレトリックから消え始めた。2026年の中間選挙が近づくにつれ、その後退は一部の候補者が選挙戦で気候について語る方法を依然として形作っている。

「気候ハッシング」として知られるこの傾向は、ジョー・バイデンの気候政策の限界を反映している可能性があると、カリフォルニア大学バークレー校の社会学助教授で気候政治と不平等を研究するダニエル・アルダナ・コーエン氏は述べた。グリーンジョブと住宅投資は気候運動の期待に届かず、消費者向けインセンティブは富裕層に偏って利益をもたらし、民主党は自らの成果を効果的に伝えるのに苦戦した。大統領はその後、バイデン時代のクリーンエネルギーインセンティブと規制の多くを撤回した。

一方、有権者の日常的な闘い——災害保険、データセンター、修理する権利——には、候補者が認めようと認めまいと、背景に気候との関連が潜んでいる。