عندما وقّع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس قانونًا يمحو كلمتي "تغير المناخ" من قوانين الولاية في مايو 2024 - المعروف عاميًا باسم قانون "لا تقل تغير المناخ" - كان الديمقراطيون غاضبين. وبعد ستة أشهر فقط، بدأ العديد من السياسيين الليبراليين يلتزمون الصمت بشأن القضية أنفسهم. بعد فوز دونالد ترامب في انتخابات 2024، بدأت الإشارات إلى أزمة المناخ تختفي من خطاب الديمقراطيين. ومع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، لا يزال هذا التراجع يشكّل طريقة حديث بعض المرشحين عن المناخ في حملاتهم الانتخابية.

قد يعكس هذا الاتجاه، المعروف باسم "التصويت الصامت حول المناخ"، محدودية سياسات جو بايدن المناخية، حسبما قال دانيال ألدانا كوهين، أستاذ مساعد في علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، الذي يدرس سياسات المناخ وعدم المساواة. فقد جاءت الوظائف الخضراء واستثمارات الإسكان أقل من طموحات الحركة المناخية، واستفادت الحوافز الاستهلاكية بشكل غير متناسب من الأسر الأكثر ثراءً، وواجه الديمقراطيون صعوبة في إيصال إنجازاتهم بفعالية. ومنذ ذلك الحين، تراجع الرئيس عن العديد من حوافز ولوائح الطاقة النظيفة التي أقرها بايدن.

وفي الوقت نفسه، فإن الصراعات اليومية التي تحرك الناخبين - تأمين الكوارث، ومراكز البيانات، والحق في الإصلاح - لها صلة بالمناخ ت lurking في الخلفية، سواء اعترف المرشحون بذلك أم لا.