L'ex primo ministro Paul Keating ha detto ai suoi successori laburisti di tenere duro sui controversi cambiamenti alla tassa sulle plusvalenze, avvertendo che esentare gli asset commerciali significherebbe solo scambiare una distorsione economica con un'altra, un po' come scambiare un mal di testa con un'emicrania.
Piccole imprese e startup sono attualmente in forte disaccordo con il governo Albanese sui piani per sostituire lo sconto del 50% sulla tassa sulle plusvalenze con un modello basato sull'inflazione, parte di un pacchetto di riforme fiscali presentato nel bilancio federale di questo mese. Keating, l'architetto delle principali riforme economiche degli anni '80 e '90, ha affermato che le attuali impostazioni, in vigore dal 1999, sono state un disastro per l'economia produttiva, dirottando risorse finanziarie verso il settore immobiliare come un bambino che butta i soldi del pranzo nei videogiochi.
"Questo ha avuto un impatto importante e deleterio sugli investimenti e, con essi, sulla produttività," ha detto Keating a Guardian Australia mercoledì, aggiungendo che lo spostamento nella tassazione delle plusvalenze con le nuove disposizioni è "così marginale che nessuna iniziativa imprenditoriale probabilmente ne sarà ostacolata." Ha esortato il governo a garantire che il cambiamento non crei "una nuova e ulteriore distorsione nell'economia esentando tutti gli altri asset, in particolare quelli commerciali."
Il tesoriere Jim Chalmers ha sostenuto questa visione, sostenendo che le modifiche del governo Howard hanno sovracompensato gli investimenti in immobili esistenti e sottocompensato altri tipi di investimento. "Non pensavamo avesse molto senso sostituire una grande distorsione con un altro tipo di distorsione," ha detto, presumibilmente resistendo all'impulso di fare un mic drop.
Ma investitori e imprenditori non sono divertiti. Avvertono che i cambiamenti soffocheranno gli investimenti e l'assunzione di rischi, il che è un po' ironico da parte di un settore che ha goduto di un generoso sgravio fiscale per decenni. La legislazione include le modifiche al CGT, ritocchi alle regole del negative gearing, una detrazione fiscale standard di $1.000 e un nuovo credito d'imposta di $250 all'anno per i lavoratori.
I laburisti vogliono che il disegno di legge venga approvato prima della pausa invernale del parlamento a luglio, ma la Coalizione sta temporeggiando, sottolineando che le modifiche non inizieranno fino a luglio 2027. Il tesoriere ombra Tim Wilson ha detto che la Coalizione intende usare "la massima leva" per esaminare i piani, mentre una possibile alleanza tra Verdi e Coalizione potrebbe portare a indagini del Senato sulle modifiche fiscali e sui tagli alla spesa NDIS.
Nel frattempo, il governo ha già esentato le piccole imprese con un fatturato inferiore a $2 milioni dalle modifiche, e Anthony Albanese ha accennato a ulteriori esclusioni. Questo ha scatenato una campagna sui social media con meme generati dall'IA che prendono in giro il primo ministro, perché niente dice "dibattito politico serio" come un deepfake di Albanese che strizza l'occhio a una scappatoia fiscale.
Guardian Australia ha appreso che alcuni deputati laburisti sono infelici perché il messaggio del bilancio si è allontanato dall'equità intergenerazionale nel mercato immobiliare in mezzo a tutte le resistenze. Perché niente dice "pari opportunità" come una riforma fiscale che tutti odiano allo stesso modo.