El ex primer ministro Paul Keating les ha dicho a sus sucesores laboristas que mantengan la línea en los controvertidos cambios al impuesto a las ganancias de capital, advirtiendo que eximir los activos comerciales simplemente intercambiaría una distorsión económica por otra, algo así como cambiar un dolor de cabeza por una migraña.
Las pequeñas empresas y las startups están actualmente en un acalorado desacuerdo con el gobierno de Albanese por los planes de reemplazar el descuento del 50% en el impuesto a las ganancias de capital con un modelo basado en la inflación, parte de un paquete de reforma tributaria presentado en el presupuesto federal de este mes. Keating, arquitecto de importantes reformas económicas en los años 80 y 90, dijo que las configuraciones actuales, vigentes desde 1999, han sido un desastre para la economía productiva, desviando recursos financieros hacia la vivienda como un niño que canaliza el dinero del almuerzo en máquinas de arcade.
"Esto tuvo un impacto importante y perjudicial en la inversión y, con ella, en la productividad", dijo Keating a Guardian Australia el miércoles, agregando que el cambio en la tributación del capital bajo los nuevos arreglos es "tan marginal que es probable que ninguna iniciativa empresarial se vea frustrada por ello". Instó al gobierno a asegurarse de que el cambio no cree "una nueva distorsión adicional en la economía al eximir todos los demás activos, particularmente los comerciales".
El tesorero Jim Chalmers ha respaldado esta opinión, argumentando que los cambios del gobierno de Howard sobrecompensaron la inversión en viviendas establecidas y subcompensaron otros tipos de inversión. "No pensamos que tuviera mucho sentido reemplazar una gran distorsión con otro tipo de distorsión", dijo, presumiblemente mientras resistía la tentación de soltar el micrófono.
Pero los inversores y empresarios no están contentos. Advierten que los cambios estrangularán la inversión y la asunción de riesgos, lo cual es un poco fuerte viniendo de un sector que ha disfrutado de una generosa exención fiscal durante décadas. La legislación incluye los cambios al CGT, ajustes a las reglas de negative gearing, una deducción fiscal estándar de $1,000 y un nuevo crédito fiscal de $250 al año para los trabajadores.
Labor quiere que el proyecto de ley se apruebe antes de las vacaciones de invierno del parlamento en julio, pero la Coalición está poniendo trabas, señalando que los cambios no comienzan hasta julio de 2027. El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dijo que la Coalición planea usar "máximo apalancamiento" para escudriñar los planes, mientras que una posible alianza entre los Verdes y la Coalición podría llevar a investigaciones del Senado sobre los cambios fiscales y los recortes de gastos del NDIS.
Mientras tanto, el gobierno ya ha eximido a las pequeñas empresas con ingresos inferiores a $2 millones de los cambios, y Anthony Albanese ha insinuado más exenciones. Esto ha desatado una campaña en las redes sociales con memes generados por IA burlándose del primer ministro, porque nada dice "debate serio de políticas" como un deepfake de Albanese guiñando un ojo a un vacío legal fiscal.
Guardian Australia ha sabido que algunos diputados laboristas están descontentos de que el mensaje del presupuesto se haya desviado de la equidad intergeneracional en el mercado de la vivienda en medio de todas las críticas. Porque nada dice "juego limpio" como una reforma fiscal que todos odian por igual.