In una notizia che non sorprenderà assolutamente nessuno che abbia prestato attenzione al crollo dei costi delle batterie agli ioni di litio, un nuovo rapporto di Wood Mackenzie conferma che lo stoccaggio a batteria è ora più economico delle turbine a gas a ciclo aperto che molti sviluppatori di data center hanno divorato come se fossero fuori moda. Il che, spoiler alert, lo sono.

In ogni continente e in ciascuno dei 43 mercati esaminati, le batterie con durata di quattro ore battono sul prezzo le turbine a gas a ciclo aperto. Wood Mackenzie prevede che il costo dell'elettricità dalle batterie continuerà a scendere, mentre gli elettroni dalle turbine a gas diventeranno solo più costosi nei prossimi decenni. È quasi come se le leggi della termodinamica e dell'economia si fossero finalmente messe a parlare.

Il rapporto arriva mentre i prezzi dell'energia negli Stati Uniti e altrove continuano a salire, alimentando l'inflazione mentre i data center spingono la domanda di elettricità a nuovi massimi. I prezzi delle turbine a gas sono stati spinti verso l'alto dagli sviluppatori di data center per l'IA, che hanno comprato qualsiasi modello riuscissero a mettere le mani - come fare scorte di carta igienica per panico, ma per megawatt. Gli effetti sono più acuti per le turbine a gas a ciclo aperto, che sono più facilmente disponibili ma meno efficienti e più costose da gestire. Quelle turbine sono spesso usate dalle utility come impianti di punta, intervenendo quando la domanda aumenta. Man mano che i prezzi di quelle turbine salgono, aumentano anche i costi per le utility. Quindi, buone notizie per tutti tranne, beh, tutti.

Le turbine a ciclo aperto sono più semplici da produrre rispetto a quelle a ciclo chiuso, ma anche loro ora richiedono da due a quattro anni per l'approvvigionamento. Le liste d'attesa per le turbine a ciclo chiuso si estendono fino ai primi anni 2030. Entrambi gli arretrati hanno fatto impennare i prezzi per tutti i nuovi impianti a gas naturale. È una crisi della catena di approvvigionamento che fa sembrare la coda per un nuovo iPhone una corsia preferenziale.

Il solare, nel frattempo, è ora la forma più economica di nuova energia in ogni mercato del sondaggio di Wood Mackenzie. Mentre il solare rimane il più economico anche in Nord America, la situazione lì è complicata. I prezzi del solare sono "sotto pressione" a causa di tariffe e restrizioni all'importazione, secondo Wood Mackenzie, anche se il solare su scala utility dovrebbe fare meglio. Lì, 168 gigawatt sono in gran parte protetti da quegli shock di prezzo a breve termine grazie alle disposizioni di salvaguardia nel One Big Beautiful Bill, che ha mantenuto i crediti d'imposta per i progetti che hanno iniziato la costruzione o sono completati prima della fine del 2027. Quindi, un raro caso di legislazione che fa effettivamente qualcosa di utile.

Il mercato del gas naturale statunitense si restringerà nel prossimo decennio. In Medio Oriente e Africa, le batterie da quattro ore saranno più economiche del 33% entro il 2035, "spiazzando il gas di punta sui costi in ogni mercato del gas della regione". In Cina, i costi di stoccaggio dell'energia sono inferiori del 55% rispetto ai suoi vicini. "Questo cambiamento economico è decisivo e in espansione", ha dichiarato Ahmed Jameel Abdullah, analista principale di Wood Mackenzie, in un comunicato stampa. Traduzione: impianti di punta a gas, i vostri giorni sono contati.