Le Parti travailliste ne devrait pas faire du « doomscrolling » de dirigeants comme les conservateurs, a déclaré Steve Reed, le secrétaire aux Communautés, exhortant les députés à ne pas s'en prendre à Keir Starmer après les élections de mai. Ce conseil intervient alors que des députés qui craignent que Starmer ne puisse mener le parti aux prochaines élections générales en raison de son impopularité discutent de la possibilité d'établir un calendrier pour son départ.

Starmer pourrait également faire face à une contestation directe de sa direction, bien que des candidats potentiels comme Wes Streeting et Angela Rayner seraient peu enclins à agir les premiers contre lui. Des députés ont déclaré au Guardian qu'ils étaient sceptiques quant à l'idée d'une lettre exhortant le Premier ministre à fixer un calendrier de départ – même si certains espèrent qu'un délai plus long profiterait au maire du Grand Manchester, Andy Burnham, en lui donnant le temps de revenir à Westminster.

Reed a déclaré que la majorité des députés et des dirigeants locaux ne voulaient pas déclencher le chaos d'une contestation de la direction. « Je parle à beaucoup de mes collègues députés, bien sûr que oui, tout le temps, mais aussi aux chefs de conseil, et ils en ont assez de tout ce psychodrame », a-t-il déclaré. « Ils veulent que nous nous concentrions en tant que parti sur ce que nous devons faire pour faire sortir notre vote ce jeudi. »

Le Parti travailliste pourrait perdre plus de 1 500 sièges de conseil en Angleterre, et faire face à une lutte pour la deuxième place en Écosse et à la perspective de perdre le Pays de Galles après un siècle de domination, laissant des milliers de politiciens locaux en colère qui se considèrent comme des victimes de l'impopularité du gouvernement. Cependant, la grande majorité des ministres du cabinet seraient réticents à agir contre Starmer.

« Il y a une complaisance sur les bancs arrière », a déclaré un ministre du cabinet, « en particulier parmi les nouveaux députés, que n'importe quel leader travailliste aurait pu gagner les [dernières] élections, donc ils ne donnent pas de crédit à Keir pour cela, et pensent qu'ils peuvent comploter et dire que nous devrions le remplacer. Ils ont tort. » Un deuxième ministre du cabinet a déclaré que la promotion 2024 n'avait connu que le « côté positif du cycle » – gagner des élections plutôt que de faire face à une déroute à mi-mandat – et se sentait anxieux en conséquence. Un troisième a déclaré que les députés qui poussaient Starmer à fixer un calendrier étaient des alliés de Burnham. « Il s'agit vraiment de pression pour laisser Andy revenir dans le parti. »