Bernie Sanders et Steve Bannon s'unissent contre l'IA, prouvant que l'apocalypse est le meilleur brise-glace bipartisan
Bernie Sanders et Steve Bannon ont partagé une scène pour avertir contre l'IA, prouvant que rien ne rassemble Washington comme l'apocalypse - sauf Trump, qui pense que les robots vont bien.
Si quelqu'un doutait que « l'ennemi de mon ennemi est mon ami » fonctionne encore dans le marécage hyper-partisan de Washington, il suffit de regarder la coalition naissante de progressistes et d'activistes proches de MAGA qui ont soudainement découvert qu'ils détestent la même chose : l'intelligence artificielle. C'est ainsi que le sénateur Bernie Sanders et Steve Bannon se sont retrouvés sur la même scène aujourd'hui, pendant que l'enfer gelait tranquillement en arrière-plan.
Cité des avertissements selon lesquels l'IA pourrait causer des déplacements économiques massifs et même l'extinction humaine, des figures politiques qui ne voulaient rien avoir à faire l'une avec l'autre unissent désormais leurs forces, bouleversant le paysage politique quelques semaines seulement avant les élections de mi-mandat. Ces couples improbables, impensables il y a quelques semaines, remodèlent également l'agenda législatif. Les sénateurs républicains Ted Cruz et John Thune se sont associés à la sénatrice démocrate Amy Klobuchar sur un projet de loi sur la sécurité de l'IA ; le sénateur progressiste Richard Blumenthal a uni ses forces avec le sénateur conservateur Josh Hawley pour pousser un projet de loi exigeant que les entreprises d'IA obtiennent l'approbation du département de l'Énergie avant de déployer de nouveaux systèmes.
Il y a près d'une décennie, Sanders avait exhorté le président élu de l'époque, Trump, à revenir sur sa décision d'embaucher Bannon, un architecte pugiliste du mouvement MAGA, et l'avait qualifié d'« individu raciste ». L'année dernière, Bannon avait traité Sanders de « tapette » pour ne pas s'en être assez pris à Hillary Clinton en 2016. Mais les deux hommes ont pu mettre tout cela de côté aujourd'hui pour délivrer le même message : si l'IA a le potentiel d'éliminer l'humanité, les Américains devraient avoir leur mot à dire sur son fonctionnement.
« Si la vie de chaque homme, femme et enfant va être fondamentalement changée par cette technologie, alors le peuple de ce pays doit prendre les décisions concernant l'IA, et non pas seulement une poignée d'oligarques », a déclaré Sanders lors de l'« Assemblée pro-humaine » qui a duré toute la journée. Bannon a semblé exactement dire la même chose. « Les citoyens américains ne seront plus des suppliants des oligarques », a déclaré le stratège MAGA dans ce qui aurait facilement pu être une continuation des remarques du socialiste du Vermont. « Nous ne pouvons pas faire ça. »
Se tenant résolument en dehors de cet esprit de coopération transpartisane, Trump, qui a minimisé les avertissements sur les risques de l'IA et qualifié les inquiétudes concernant cette technologie en évolution rapide de « canular ». Trump a fait une apparition surprise lors d'un événement favorable à l'IA hier en passant un appel téléphonique au PDG de Nvidia, Jensen Huang, et en claironnant qu'il ne croyait pas aux avertissements apocalyptiques qui ont circulé ces derniers jours. « Les robots ne vont pas prendre le contrôle du monde », a-t-il déclaré à Huang, qui a pris l'appel alors qu'il parlait lors d'un sommet à Los Angeles et l'a mis sur haut-parleur pour que la foule puisse entendre. « Cela n'arrivera pas. »
Bannon et Sanders, s'exprimant dos à dos, ont essentiellement accepté d'être en désaccord sur Trump. Sanders a déclaré que « l'ignorance de Trump sur cette question est vraiment embarrassante » et a suggéré que le président ne prend pas les risques de la technologie suffisamment au sérieux.
« De toute évidence, lui et moi avons une opinion assez différente du président des États-Unis », a déclaré Bannon à la foule. « Mais nous essayons de nous élever au-dessus de la partisanerie, et nous devons le faire. » Cette phrase a reçu des applaudissements. Mais passer outre l'opposition de Trump à la réglementation de l'IA afin d'apporter des changements politiques significatifs pourrait être une tâche ardue. Dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux hier, Trump a rejeté ceux qui s'inquiètent des dangers de l'IA comme des « théoriciens du complot, traîtres, traîtres et fuites ». Il a suggéré que l'IA et les centres de données qui l'alimentent pourraient représenter la plus grande opportunité économique de l'histoire américaine. « Ne tuez pas la poule aux œufs d'or ! » a-t-il écrit. Certains législateurs et activistes, y compris des partisans et des détracteurs de Trump, tentent maintenant de créer une coalition formelle pour pousser à des garde-fous plus solides autour de l'IA. Sanders prévoit d'organiser demain à Washington une réunion à huis clos et bipartisane sur l'IA.
L'événement d'aujourd'hui à Washington a été présenté par les organisateurs comme une occasion de créer un « chemin plus centré sur l'humain pour le développement de l'IA ». Les intervenants, y compris des avocats
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.