अगर किसी को शक था कि वाशिंगटन के अति-दलीय दलदल में \"दुश्मन का दुश्मन मेरा दोस्त है\" अभी भी काम करता है, तो उसे प्रगतिशीलों और MAGA-समर्थक कार्यकर्ताओं के उस उभरते गठबंधन को देखना चाहिए, जिन्होंने अचानक पता लगा लिया है कि वे एक ही चीज़ से नफरत करते हैं: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस। और यही वजह है कि सीनेटर बर्नी सैंडर्स और स्टीव बैनन आज एक ही मंच पर नज़र आए, शायद तब जब पृष्ठभूमि में नरक धीरे-धीरे जम रहा था।

AI के कारण बड़े पैमाने पर आर्थिक विस्थापन और यहां तक कि मानव विलुप्ति की आशंकाओं का हवाला देते हुए, वे राजनीतिक हस्तियां जो कभी एक-दूसरे से दूर रहना चाहती थीं, अब मिलकर काम कर रही हैं, और मध्यावधि चुनावों से कुछ ही हफ्ते पहले राजनीतिक परिदृश्य को उलट-पुलट कर रही हैं। कुछ हफ्ते पहले तक जो जोड़ियां अकल्पनीय थीं, वे अब विधायी एजेंडे को भी नया आकार दे रही हैं। रिपब्लिकन सीनेटर टेड क्रूज़ और जॉन थ्यून ने डेमोक्रेटिक सीनेटर एमी क्लोबुचर के साथ AI-सुरक्षा विधेयक पर हाथ मिलाया है; प्रगतिशील सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने रूढ़िवादी सीनेटर जोश हॉली के साथ मिलकर एक विधेयक को आगे बढ़ाया है, जिसमें AI कंपनियों को नई प्रणालियां तैनात करने से पहले ऊर्जा विभाग से मंजूरी लेनी होगी।

करीब एक दशक पहले, सैंडर्स ने तत्कालीन निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रंप से बैनन को नियुक्त करने के अपने फैसले को पलटने का आग्रह किया था और उन्हें \"एक नस्लवादी व्यक्ति\" कहा था। पिछले साल, बैनन ने सैंडर्स को 2016 में हिलेरी क्लिंटन पर पर्याप्त कड़ा हमला न करने के लिए \"कायर\" कहा था। लेकिन दोनों आज यह सब भुलाकर एक ही संदेश देने में सफल रहे: अगर AI में मानवता को मिटा देने की क्षमता है, तो अमेरिकियों को यह तय करने में भी भागीदारी मिलनी चाहिए कि यह कैसे काम करेगा।

सैंडर्स ने दिनभर चले \"प्रो-ह्यूमन असेंबली\" में कहा, \"अगर हर पुरुष, महिला और बच्चे का जीवन इस तकनीक से मौलिक रूप से बदलने वाला है, तो इस देश के लोगों को ही AI के बारे में फैसले करने चाहिए, न कि सिर्फ मुट्ठी भर कुलीनों को।\" बैनन भी लगभग बिल्कुल यही बोले। MAGA रणनीतिकार ने कहा, \"अमेरिकी नागरिक अब कुलीनों के आगे हाथ फैलाने वाले नहीं रहेंगे।\" यह वाक्य आसानी से वर्मोंट के समाजवादी की टिप्पणियों का ही अगला हिस्सा लग सकता था। \"हम ऐसा नहीं कर सकते।\"

इस द्विदलीय सहयोग की भावना से स्पष्ट रूप से बाहर खड़े हैं ट्रंप, जिन्होंने AI के जोखिमों की चेतावनियों को हल्का किया है और तेजी से आगे बढ़ती इस तकनीक को लेकर चिंताओं को \"धोखा\" कहा है। ट्रंप ने कल एक AI-अनुकूल आयोजन में अचानक एंट्री की, जब उन्होंने Nvidia के CEO जेन्सन हुआंग को फोन किया और साफ कर दिया कि वे हाल के दिनों में फैली कयामत की चेतावनियों पर विश्वास नहीं करते। उन्होंने हुआंग से कहा, \"रोबोट दुनिया पर कब्जा नहीं करने वाले हैं।\" हुआंग ने लॉस एंजिल्स में एक शिखर सम्मेलन में बोलते हुए यह कॉल लिया और भीड़ को सुनाने के लिए स्पीकरफोन पर डाल दिया। \"ऐसा नहीं होगा।\"

बैनन और सैंडर्स, एक के बाद एक बोलते हुए, ट्रंप के मामले में अनिवार्य रूप से असहमति पर सहमत हुए। सैंडर्स ने कहा कि ट्रंप की \"इस मुद्दे पर अज्ञानता वाकई शर्मनाक है\" और संकेत दिया कि राष्ट्रपति इस तकनीक के जोखिमों को पर्याप्त गंभीरता से नहीं ले रहे हैं।

बैनन ने भीड़ से कहा, \"जाहिर है, अमेरिका के राष्ट्रपति के बारे में उनकी और मेरी राय काफी अलग है। लेकिन हम दलीयता से ऊपर उठने की कोशिश कर रहे हैं, और हमें करना होगा।\" इस पंक्ति पर तालियां बजीं। लेकिन सार्थक नीतिगत बदलाव लाने के लिए AI नियमन पर ट्रंप के विरोध को दरकिनार करना भारी चुनौती हो सकता है। कल सोशल-मीडिया पर कई पोस्टों में ट्रंप ने AI के खतरों को लेकर चिंतित लोगों को \"षड्यंत्र सिद्धांतकार, देशद्रोही, गद्दार और लीकर\" कहकर खारिज किया। उन्होंने संकेत दिया कि AI और उसे ऊर्जा देने वाले डेटा सेंटर अमेरिकी इतिहास का सबसे बड़ा आर्थिक अवसर हो सकते हैं। उन्होंने लिखा, \"सोने की मुर्गी को मत मारो!\" अब कुछ सांसद और कार्यकर्ता, जिनमें ट्रंप के समर्थक और आलोचक दोनों शामिल हैं, AI के इर्द-गिर्द मजबूत सुरक्षा कवच के लिए दबाव डालने हेतु औपचारिक गठबंधन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। सैंडर्स कल वाशिंगटन में AI पर एक बंद-दरवाजे, द्विदलीय ब्रीफिंग की मेजबानी करने की योजना बना रहे हैं।

आयोजकों ने आज के वाशिंगटन कार्यक्रम को \"AI विकास के लिए अधिक मानव-केंद्रित रास्ता\" बनाने का अवसर बताया। वक्ताओं में शामिल थे, जिनमें कानून...