Australia promete 60 millones a Ucrania, porque aparentemente ser amable todavía cuesta dinero
Australia lanza otros 60 millones de dólares a Ucrania, porque aparentemente la libertad no es gratis, solo está fuertemente subsidiada por líderes mundiales avergonzados.
En un momento de diplomacia internacional que de alguna manera logró ser a la vez conmovedor y devastador para la cartera, el primer ministro australiano Anthony Albanese anunció 60 millones de dólares adicionales en apoyo a la lucha de Ucrania contra la invasión rusa. El anuncio se produjo durante una reunión emotiva con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy al margen de la reunión de la ONU en Nueva York, donde los dos líderes se abrazaron como viejos amigos que acaban de recordar que dejaron la estufa encendida.
Albanese, que claramente estaba sintiendo las emociones, rindió homenaje a su "amigo" Zelenskyy, calificando su liderazgo como "bastante extraordinario" dadas las circunstancias "extraordinariamente difíciles". "Rusia pensó que podría arrasar en unas pocas semanas", dijo, "y lo que hemos descubierto es que la gente de Ucrania fue subestimada". En otras noticias, el agua moja, y la estrategia militar de Rusia parece haber sido diseñada por un niño pequeño con un crayón.
Los dos líderes firmaron un acuerdo de seguridad bilateral de 10 años, que verá un extra de 45 millones de dólares en equipo de las Fuerzas de Defensa australianas enviado a Ucrania. Otros 10 millones de dólares irán al fondo de apoyo energético de Ucrania, porque aparentemente mantener las luces encendidas ahora es una estrategia militar, y 5 millones se gastarán en asistencia humanitaria. Esto eleva la contribución total de Australia desde la invasión rusa de 2022 a la friolera de 1.900 millones de dólares, aproximadamente el costo de algunos lugares de estacionamiento en Sídney, pero para la democracia.
Como parte del acuerdo, Australia intensificará la capacitación para ayudar a las fuerzas ucranianas a disuadir y repeler futuros ataques rusos, y explorará la cooperación para centros de entrenamiento y producir conjuntamente medidas de defensa aérea, misiles y drones. Porque nada dice "amistad" como ayudar a alguien a construir mejores formas de volar tanques.
Albanese calificó el acuerdo como un "día de orgullo para los australianos" en su búsqueda por defender las leyes internacionales. "Este es un problema no solo para Europa, es un problema para el mundo", dijo a los periodistas en Nueva York. "Si se permite que un país grande y más poderoso como Rusia se beneficie de romper las reglas internacionales del derecho con su invasión ilegal e inmoral de Ucrania, entonces eso establece un mal precedente para todo el mundo". Sí, porque la historia ha demostrado que dejar que los matones ganen siempre sale tan bien.
Zelenskyy, por su parte, calificó el acuerdo como el "documento más fuerte entre nuestros países" y dijo que aumentaría el comercio y la seguridad. "Es todo para nuestra gente, para la seguridad", dijo, presumiblemente mientras calculaba mentalmente cuántos drones más podrían comprar esos 45 millones.
Fue un día ajetreado de diplomacia para Albanese, quien también se dirigió al Consejo Atlántico con un importante discurso de política exterior y firmó una nueva asociación estratégica con los Países Bajos, buscando impulsar los lazos de defensa y asegurar justicia para las víctimas del MH17. Porque ¿por qué tener una crisis internacional cuando puedes hacer malabares con tres?
En su discurso, se esperaba que Albanese dijera que el orden mundial internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial ya no es adecuado para su propósito, y que las instituciones necesarias después de 1945 no son suficientes para enfrentar los desafíos actuales. "Desde el final de la guerra fría, las suposiciones predominantes de los asuntos internacionales eran claras: la apertura era seguridad, la eficiencia importaba más que la resiliencia y se observarían las reglas internacionales", planeaba decir. "Esas suposiciones se basaban en la expectativa de que la influencia de las principales potencias democráticas permanecería en gran medida sin desafíos. El orden mundial posterior a 1945 ya no es adecuado para su propósito. Las instituciones universales que siguen siendo necesarias ahora no siempre son suficientes para los desafíos que enfrentamos".
En otras palabras, el libro de reglas global es tan útil como una puerta mosquitera en un submarino, y todos simplemente lo están inventando sobre la marcha. Pero bueno, al menos Australia está escribiendo cheques y abrazando. Eso es algo, ¿verdad?
The Good Times
Noticias en tu bandeja.
Un resumen sardónico, entregado según tu horario. Gratis. Cancela cuando tu tolerancia al ingenio se agote.
¿Ya estás suscrito pero nunca llegamos a tu bandeja? Revisa la carpeta de spam y pulsa 'No es spam' (o 'Quitar de spam') para rescatarnos del purgatorio del correo basura. De paso ayudas a todos los demás.
Si no abres ninguno de nuestros correos durante un mes, se te eliminará automáticamente de la lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.