In un momento di diplomazia internazionale che è riuscito in qualche modo a essere sia commovente che prosciuga-portafogli, il primo ministro australiano Anthony Albanese ha annunciato ulteriori 60 milioni di dollari a sostegno della lotta dell'Ucraina contro l'invasione russa. L'annuncio è arrivato durante un incontro emozionante con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy a margine della riunione dell'ONU a New York, dove i due leader si sono abbracciati come vecchi amici che si sono appena ricordati di aver lasciato il fornello acceso.

Albanese, che chiaramente sentiva le emozioni, ha reso omaggio al suo "amico" Zelenskyy, definendo la sua leadership "piuttosto straordinaria" date le circostanze "straordinariamente difficili". "La Russia pensava di poter passare sopra tutto in poche settimane", ha detto, "e quello che abbiamo scoperto è che il popolo ucraino è stato sottovalutato". Altre notizie: l'acqua è bagnata, e la strategia militare russa sembra essere stata disegnata da un bambino con un pastello.

I due leader hanno firmato un accordo di sicurezza bilaterale decennale, che prevede l'invio di ulteriori 45 milioni di dollari in equipaggiamento delle Forze di Difesa australiane all'Ucraina. Altri 10 milioni andranno al fondo di sostegno energetico dell'Ucraina, perché a quanto pare tenere le luci accese è ora una strategia militare, e 5 milioni saranno spesi in assistenza umanitaria. Questo porta il contributo totale dell'Australia dall'invasione russa del 2022 a ben 1,9 miliardi di dollari - all'incirca il costo di qualche parcheggio a Sydney, ma per la democrazia.

Come parte dell'accordo, l'Australia intensificherà l'addestramento per aiutare le forze ucraine a dissuadere e respingere futuri attacchi russi, ed esplorerà la cooperazione per centri di addestramento e la produzione congiunta di misure di difesa aerea, missili e droni. Perché niente dice "amicizia" come aiutare qualcuno a costruire modi migliori per far saltare in aria i carri armati.

Albanese ha definito l'accordo un "giorno di orgoglio per gli australiani" nel cercare di sostenere le leggi internazionali. "Questa è una questione non solo per l'Europa, è una questione per il mondo", ha detto ai giornalisti a New York. "Se a un paese grande e più potente come la Russia è permesso trarre profitto dal violare le regole internazionali del diritto con la sua invasione illegale e immorale dell'Ucraina, allora questo crea un cattivo precedente per il mondo intero". Sì, perché la storia ha dimostrato che lasciare vincere i bulli funziona sempre così bene.

Zelenskyy, da parte sua, ha definito l'accordo il "documento più forte tra i nostri paesi" e ha detto che aumenterà il commercio e la sicurezza. "È tutto per il nostro popolo, per la sicurezza", ha detto, presumibilmente mentre calcolava mentalmente quanti altri droni potrebbero comprare quei 45 milioni.

È stata una giornata intensa di diplomazia per Albanese, che ha anche parlato all'Atlantic Council con un importante discorso di politica estera e ha firmato un nuovo partenariato strategico con i Paesi Bassi, cercando di rafforzare i legami di difesa e garantire giustizia per le vittime del MH17. Perché perché avere una sola crisi internazionale quando puoi farne tre?

Nel suo discorso, Albanese avrebbe dovuto dire che l'ordine mondiale internazionale stabilito dopo la Seconda Guerra Mondiale non è più adatto allo scopo, e che le istituzioni necessarie nel post-1945 non sono sufficienti per affrontare le sfide attuali. "Dalla fine della guerra fredda, le assunzioni prevalenti degli affari internazionali erano chiare: l'apertura era sicurezza, l'efficienza contava più della resilienza e le regole internazionali sarebbero state osservate", aveva intenzione di dire. "Quelle assunzioni si basavano sull'aspettativa che l'influenza delle principali potenze democratiche sarebbe rimasta in gran parte incontestata. L'ordine mondiale post-1945 non è più adatto allo scopo. Le istituzioni universali che rimangono necessarie ora non sono sempre sufficienti per le sfide che affrontiamo".

In altre parole, il regolamento globale è utile quanto una porta a zanzariera su un sottomarino, e tutti se lo stanno inventando mentre vanno avanti. Ma hey, almeno l'Australia scrive assegni e si abbraccia. È qualcosa, no?