Labour-Abgeordnete schlagen eine Millionen-Pfund-Obergrenze für Parteispenden vor, denn Demokratie sollte keine Auktion sein

Labour-Abgeordnete drängen auf eine Obergrenze für politische Spenden aus dem Vereinigten Königreich, in der Hoffnung, dass Andy Burnham grünes Licht gibt, wenn er unvermeidlich Premierminister wird. Alex Sobel hat einen Änderungsantrag zum Representation of the People Bill eingebracht, der derzeit durchs Parlament schleppt, der Einzelspenden auf 1 Million Pfund begrenzen würde. Derzeit gibt es keine Obergrenze dafür, was Spender aus dem Vereinigten Königreich in die Parteikassen schaufeln können – denn warum sollte man sich von so einer Kleinigkeit wie Ethik von einem ordentlichen Schmiergeld abhalten lassen?

Labour-Abgeordnete schätzen, dass Dutzende ihrer Kollegen die Obergrenze unterstützen werden, darunter Burnham, der weithin als Nachfolger von Sir Keir Starmer noch in diesem Monat gehandelt wird. Starmer jedoch hat die Idee nicht gerade umarmt, und der Gesetzesentwurf soll seine Unterhausphasen abschließen, bevor Burnham voraussichtlich am 20. Juli übernimmt. Die Starmer-Regierung könnte den Gesetzesentwurf zurückziehen und auf den neuen Chef warten, oder Burnham könnte versuchen, eine Obergrenze einzuführen, sobald der Gesetzesentwurf das House of Lords erreicht.

Burnham hat in einer E-Mail, die der BBC vorliegt, gesagt, dass „es eine Obergrenze für politische Spenden geben sollte.“ In einem E-Mail-Austausch im Mai mit Shaun Bowler von WakeUpGB meinte Burnham, eine Obergrenze „würde vor dem Eindruck schützen, dass eine Partei unangemessen von einer Person oder Organisation beeinflusst oder gelenkt wird.“ Was die magische Zahl betrifft, schlug er „irgendwo in der Region von 500.000 Pfund“ vor – natürlich vorbehaltlich einer breiteren Überprüfung.

Politische Parteien im Vereinigten Königreich nahmen in den ersten drei Monaten des Jahres 2026 20,7 Millionen Pfund an Spenden an, so die Wahlkommission. Reform UK schluckte am meisten: 9,2 Millionen Pfund, ein Großteil davon von zwei wohlhabenden Unterstützern, Christopher Harborne und Ben Delo. Letztes Jahr ließ Harborne 9 Millionen Pfund bei Reform UK fallen – die größte Einzelspende an eine politische Partei im Vereinigten Königreich durch eine lebende Person. Die Electoral Reform Society stellt fest, dass das Fehlen einer Obergrenze „bedeutet, dass eine Handvoll sehr wohlhabender Personen weiterhin unangemessenen Einfluss auf unsere Politik ausüben kann.“ Ach was.

Sobels 1-Millionen-Pfund-Obergrenze würde nur für Einzelspender gelten und kollektive Organisationen wie Gewerkschaften – Labours traditionelle Zuckerpäpste – unberührt lassen. Ein weiterer Änderungsantrag der Liberaldemokraten, unterzeichnet von einigen Labour-Abgeordneten einschließlich Dr. Simon Opher, schlägt eine Obergrenze von 50.000 Pfund vor, plus „eine Art öffentliche Finanzierung für politische Parteien.“ Opher erklärte: „Es ist ausgeschlossen, dass Politiker oder Parteien Schmiergelder in Höhe von Hunderttausenden von Pfund annehmen können... Es ist das 21. Jahrhundert und wir sind besser als das.“

Transparency International möchte, dass die Regierung weiter geht. „Der Representation of the People Bill macht einige willkommene Schritte, aber er bleibt hinter der einen Reform zurück, die am wichtigsten ist: einer Obergrenze dafür, wie viel ein einzelner Spender geben kann“, sagte Duncan Hames, Senior Director für Politik und Programme. „Ohne sie werden die Reichsten immer noch in der Lage sein, Einfluss auf unsere Demokratie zu kaufen, wie es normale Wähler nie könnten.“

Die Regierung hat den Gesetzesentwurf bereits genutzt, um eine jährliche Obergrenze von 100.000 Pfund für Spenden von im Ausland lebenden britischen Bürgern vorzuschlagen, und plant, Kryptowährungsspenden an politische Parteien zu verbieten, als Teil einer Reaktion auf eine Überprüfung ausländischer finanzieller Einmischung. Reform UK hat diese Beschränkungen kritisiert und Labour beschuldigt, „die legale Finanzierung seines Hauptkonkurrenten abzuwürgen.“ Harborne, ein in Thailand ansässiger Geschäftsmann, behauptete, er sei „der Grund“, warum die Regierung die 100.000-Pfund-Obergrenze angekündigt habe, und sagte, er könnte sie vor Gericht anfechten oder nach Großbritannien zurückkehren, um sie zu umgehen.

Während der Parlamentswahl 2024 erhielt Labour mehr Spenden als alle anderen Parteien zusammen: insgesamt 9,5 Millionen Pfund, wobei über 8 Millionen Pfund von nur 10 Quellen kamen. Dazu gehörten zwei Gewerkschaften, der ehemalige Autoglass-Chef Gary Lubner, Hedgefonds-Manager Martin Taylor und Stuart Roden, Bildhauer Antony Gormley, die Produktionsfirma Toledo Productions, der Tech-Investor Danny Luhde-Thompson und der ehemalige Pokerprofi Derek Webb von der Campaign for Fairer Gambling. Also, natürlich will die Partei jetzt den Stall verschließen – nachdem das Pferd nicht nur durchgebrannt ist, sondern sich eine Luxuswohnung gekauft hat.