OpenAI, tibbi alanin daha fazla yapay zekaya ihtiyaci olduguna karar verdi ve ChatGPT Health'i Epic'in elektronik saglik kayit (EHR) sistemiyle entegre ediyor; bu sistem gorunuse gore 325 milyondan fazla hastanin verisini barindiriyor. Bu, ozetlenecek cok sayida dosya demek. Artik klinisyenler hasta verilerini iceri aktarip yapay zekaya soru sorabilir, cunku yillarca tibbi gecmisi okumaya kimin ihtiyaci var ki bir chatbot saniyeler icinde yapabiliyorken?

Bu yeni entegrasyonla doktorlar randevu notlarina, laboratuvar sonuclarina, ilaclara ve uzman dokumanlarina erisip ChatGPT'nin bunlari ozetlemesini saglayabilir. Ayrica hasta gecmisini inceleyebilir, degisiklikleri tespit edebilir ve gelecek randevulara hazirlanabilir. Bazi dagitimlarda klinisyenler, hasta dosyasindan ayrilmadan on ziyaret incelemeleri alabilir ve klinik zaman cizelgeleri olusturabilir. Cunku yapay zeka her seyi yapabiliyorken dosyadan neden ayrilasin?

Yapay zekanin geri yazmasindan endiselenenler icin korkmayin: entegrasyon saglik kayitlarina yalnizca salt-okunur erisim sagliyor. Yapay zeka hicbir sey geri yazmiyor. Bu, sadece okuyup ozetleyen, asla gorus veya oneri sunmayan cok zeki bir stajyere sahip olmak gibi. En azindan yazili olarak degil.

OpenAI ayrica Healthcare Public Data eklentisini ekliyor; bu eklenti ClinicalTrials.gov, CMS Coverage, RxNorm, DailyMed ve PubMed'den bilgi getirebiliyor. Bu agiz dolusu bir sey, ancak saglik calisanlarinin deneme uygunluk kriterleri, ilac tanimlayicilari, kapsam politika surumleri ve saglayici kayitlari icin veri sentezleyebilecegi anlamina geliyor. Cunku birden fazla veritabanini aramaya kimin ihtiyaci var ki bir eklenti hepsini yapabiliyorken?

Ve Is Ortakligi Sozlesmesi olan kuruluslar artik uyumlu is akislari icin ChatGPT Work, Codex, uygulamalar ve baglayicilari kullanabilir. Cunku HIPAA uyumlulugu, sadece bir dugmeye tiklayabildiginizde cok daha kolay.

Gecen ay OpenAI, ChatGPT'yi saglik icin tum ABD tuketicilerine sunmustu ve gorunuse gore insanlar her hafta 300 milyon saglikla ilgili soru soruyor. Bu cok fazla soru ve muhtemelen cok sayida "Ben doktor degilim ama..." yaniti. Tibbi sistemlerle derin entegrasyona ragmen OpenAI, yapay zekanin teshis veya tedavi icin uygun olmadigini vurguluyor. Bilirsiniz, her ihtimale karsi.

OpenAI, 27 klinik kullanim senaryosunda 4.300'den fazla doktordan yanit topladigini ve on ziyaret incelemesi, klinik zaman cizelgeleri, ilac incelemesi ve devir ozetleri dahil olmak uzere yanitlarin %99,1'inin guvenli oldugunu buldugunu soyluyor. Bu etkileyici gorunuyor, ancak unutmayin: birkaç guvensiz yanit bile zararli sonuclara yol acabilir. Bu, bir paraşutun %99,1 oraninda calistigini soylemek gibi. Ucaktan atlar miydiniz?

Ve guvensizlikten bahsetmisken, Florida'da yasayan bir papaz, ChatGPT'nin kendisine olumcul bir oneri verdigini iddia ederek sirkete dava acti. Ayrica Mayis ayinda bir kullanicinin aile uyeleri, ChatGPT'yi dozajla ilgili yanlis tavsiye vermekle sucladi. Ama hey, %99,1 guvenli, degil mi?