OpenAI heeft besloten dat de medische wereld meer AI nodig heeft, dus integreert het ChatGPT Health met het elektronische patiëntendossier (EPD) van Epic, dat blijkbaar gegevens bevat van meer dan 325 miljoen patiënten. Dat zijn veel dossiers om samen te vatten. Nu kunnen clinici patiëntgegevens importeren en AI vragen stellen, want wie heeft er nu tijd om jaren aan medische geschiedenis door te lezen als een chatbot dat in seconden kan doen?

Met deze nieuwe integratie kunnen artsen afspraaknotities, laboratoriumresultaten, medicijnen en specialistenrapporten raadplegen en door ChatGPT laten samenvatten. Het kan ook de patiëntgeschiedenis bekijken, veranderingen identificeren en zich voorbereiden op toekomstige afspraken. En in sommige implementaties kunnen clinici zelfs pre-visit reviews krijgen en klinische tijdlijnen opbouwen zonder het patiëntendossier te verlaten. Want waarom zou je het dossier verlaten als AI alles kan doen?

Voor degenen die zich zorgen maken over AI die terugschrijft: vrees niet, de integratie biedt alleen leestoegang tot gezondheidsgegevens. AI schrijft niets terug. Het is alsof je een heel slimme stagiair hebt die alleen leest en samenvat, nooit meningen of suggesties geeft. Nou ja, tenminste niet op schrift.

OpenAI voegt ook een Healthcare Public Data-plugin toe, die informatie kan ophalen van ClinicalTrials.gov, CMS Coverage, RxNorm, DailyMed en PubMed. Dat is een hele mondvol, maar het betekent dat zorgverleners gegevens kunnen synthetiseren voor geschiktheidscriteria voor onderzoeken, medicijnidentificaties, versies van dekkingbeleid en zorgverlenersgegevens. Want wie heeft er nu tijd om meerdere databases te doorzoeken als een plugin het allemaal kan doen?

En voor organisaties met een Business Associate Agreement kunnen ze nu ChatGPT Work, Codex, apps en connectoren gebruiken voor compliance-workflows. Want HIPAA-naleving is zoveel makkelijker als je gewoon op een knop kunt klikken.

Vorige maand lanceerde OpenAI ChatGPT voor gezondheid voor alle Amerikaanse consumenten, en blijkbaar stellen mensen elke week 300 miljoen gezondheidsgerelateerde vragen. Dat zijn veel vragen, en vermoedelijk veel 'Ik ben geen dokter, maar...' antwoorden. Ondanks de diepe integratie met medische systemen, benadrukt OpenAI dat AI niet geschikt is voor diagnose of behandeling. Je weet maar nooit, voor het geval iemand anders dacht.

OpenAI zegt dat het meer dan 4.300 reacties van artsen heeft verzameld in 27 klinische use cases, waaronder pre-visit review, klinische tijdlijnen, medicatiebeoordeling en overdrachtsamenvattingen, en ontdekte dat 99,1% van de reacties veilig was. Dat klinkt indrukwekkend, maar onthoud: zelfs een paar onveilige antwoorden kunnen tot schadelijke resultaten leiden. Het is alsof je zegt dat een parachute in 99,1% van de gevallen werkt. Zou je uit een vliegtuig springen?

En over onveilig gesproken, een predikant uit Florida heeft het bedrijf aangeklaagd, bewerend dat ChatGPT hem een bijna fatale aanbeveling gaf. Ook in mei gaven familieleden van een gebruiker ChatGPT de schuld voor verkeerd advies over dosering. Maar hé, 99,1% is veilig, toch?