OpenAIは、医療分野にもっとAIが必要だと判断し、ChatGPT HealthをEpicの電子健康記録（EHR）システムと統合することにした。このシステムは、3億2500万人以上の患者のデータを保持しているらしい。それは要約するにはかなりの量のカルテだ。現在、臨床医は患者データをインポートしてAIに質問できる。なぜなら、チャットボットが数秒でできるのに、何年分もの病歴を読む必要がある人がいるだろうか？

この新しい統合により、医師は予約メモ、臨床検査結果、薬剤、専門医の文書にアクセスし、ChatGPTにそれらを要約させることができる。また、患者の病歴を調べ、変化を特定し、今後の予約に備えることもできる。一部の導入では、臨床医は患者のカルテを離れることなく、来院前レビューを受けたり、臨床タイムラインを構築したりすることもできる。なぜなら、AIがすべてを処理できるのに、カルテを離れる必要があるだろうか？

AIが書き込むことを心配している人のために、心配は無用だ：この統合は健康記録への読み取り専用アクセスのみを許可している。AIは何も書き戻さない。それは、読んで要約するだけで、意見や提案を決してしない、本当に賢いインターンがいるようなものだ。まあ、少なくとも書面ではね。

OpenAIはまた、Healthcare Public Dataプラグインも追加している。これはClinicalTrials.gov、CMS Coverage、RxNorm、DailyMed、PubMedから情報を取得できる。これは口に出すのは難しいが、医療従事者が治験適格基準、薬剤識別子、保険適用ポリシーバージョン、プロバイダー記録のデータを統合できることを意味する。なぜなら、プラグインがすべてを処理できるのに、複数のデータベースを検索する必要がある人がいるだろうか？

そして、Business Associate Agreementを持つ組織は、ChatGPT Work、Codex、アプリ、コネクタを準拠したワークフローに使用できるようになった。なぜなら、ボタンをクリックするだけで済むのに、HIPAA準拠ははるかに簡単だからだ。

先月、OpenAIはChatGPT for Healthを米国の全消費者に展開し、人々は毎週3億件の健康関連の質問をしているらしい。それは多くの質問であり、おそらく多くの「私は医者ではないが...」という回答もあるだろう。医療システムとの深い統合にもかかわらず、OpenAIはAIが診断や治療に適していないと主張している。念のため、誰かがそう思うかもしれないからね。

OpenAIは、27の臨床ユースケースで4,300以上の医師からの回答を収集し、来院前レビュー、臨床タイムライン、薬剤レビュー、引き継ぎサマリーなどを含み、回答の99.1%が安全であることを発見したと述べている。それは印象的に聞こえるが、覚えておいてほしい：ほんの数件の安全でない回答でも有害な結果につながる可能性がある。それはパラシュートが99.1%の確率で機能すると言うようなものだ。飛行機から飛び降りるだろうか？

そして、安全でないと言えば、フロリダ州の牧師が同社を訴え、ChatGPTが彼に致命的な勧告をしたと主張した。また、5月には、あるユーザーの家族が、ChatGPTが投与量に関連する誤ったアドバイスを与えたと非難した。しかし、ねえ、99.1%は安全だよね？