قررت OpenAI أن المجال الطبي يحتاج إلى المزيد من الذكاء الاصطناعي، لذا فهي تدمج ChatGPT Health مع نظام السجلات الصحية الإلكترونية (EHR) الخاص بشركة Epic، والذي يحتفظ ببيانات أكثر من 325 مليون مريض. هذا عدد كبير من الملفات لتلخيصها. الآن، يمكن للأطباء استيراد بيانات المرضى وطرح الأسئلة على الذكاء الاصطناعي، لأن من يحتاج إلى قراءة سنوات من التاريخ الطبي عندما يمكن للدردشة الآلية القيام بذلك في ثوانٍ؟

مع هذا التكامل الجديد، يمكن للأطباء الوصول إلى ملاحظات المواعيد، والنتائج المخبرية، والأدوية، ووثائق الأخصائيين، وجعل ChatGPT يلخصها. كما يمكنه الاطلاع على تاريخ المريض، وتحديد التغييرات، والتحضير للمواعيد المستقبلية. وفي بعض النشرات، يمكن للأطباء حتى الحصول على مراجعات ما قبل الزيارة وبناء خطوط زمنية سريرية دون مغادرة مخطط المريض. لأن لماذا تغادر المخطط عندما يمكن للذكاء الاصطناعي فعل كل شيء؟

أما بالنسبة لأولئك القلقين من أن يكتب الذكاء الاصطناعي ردودًا، فلا داعي للخوف: التكامل يسمح فقط بالوصول للقراءة فقط إلى السجلات الصحية. الذكاء الاصطناعي لا يكتب أي شيء مرة أخرى. إنه مثل وجود متدرب ذكي جدًا يقرأ ويلخص فقط، ولا يقدم آراءً أو اقتراحات أبدًا. حسنًا، على الأقل ليس كتابيًا.

تضيف OpenAI أيضًا مكونًا إضافيًا للبيانات العامة للرعاية الصحية، والذي يمكنه جلب معلومات من ClinicalTrials.gov وCMS Coverage وRxNorm وDailyMed وPubMed. هذا لسان طويل، لكنه يعني أن العاملين في مجال الرعاية الصحية يمكنهم تجميع البيانات لمعايير أهلية التجارب، ومعرفات الأدوية، وإصدارات سياسات التغطية، وسجلات مقدمي الخدمة. لأن من يحتاج إلى البحث في قواعد بيانات متعددة عندما يمكن للمكوّن الإضافي فعل كل شيء؟

وبالنسبة للمؤسسات التي لديها اتفاقية شركاء أعمال، يمكنهم الآن استخدام ChatGPT Work وCodex والتطبيقات والموصلات لسير عمل متوافق. لأن الامتثال لقانون HIPAA أسهل بكثير عندما يمكنك فقط النقر على زر.

في الشهر الماضي، أطلقت OpenAI ChatGPT للصحة لجميع المستهلكين في الولايات المتحدة، ويبدو أن الناس يطرحون 300 مليون استفسار متعلق بالصحة كل أسبوع. هذا عدد كبير من الأسئلة، وربما الكثير من ردود "أنا لست طبيبًا، لكن...". على الرغم من التكامل العميق مع الأنظمة الطبية، تؤكد OpenAI أن الذكاء الاصطناعي ليس مناسبًا للتشخيص أو العلاج. كما تعلم، فقط في حالة اعتقاد أي شخص بخلاف ذلك.

تقول OpenAI إنها جمعت أكثر من 4300 رد من الأطباء عبر 27 حالة استخدام سريري، بما في ذلك مراجعة ما قبل الزيارة، والخطوط الزمنية السريرية، ومراجعة الأدوية، وملخصات التسليم، ووجدت أن 99.1٪ من الردود كانت آمنة. يبدو هذا مثيرًا للإعجاب، لكن تذكر: حتى عدد قليل من الإجابات غير الآمنة يمكن أن يؤدي إلى نتائج ضارة. إنه مثل قول إن المظلة تعمل بنسبة 99.1٪ من الوقت. هل ستقفز من طائرة؟

وبالحديث عن غير الآمن، رفع قس من فلوريدا دعوى قضائية ضد الشركة، زاعمًا أن ChatGPT أعطاه توصية كادت أن تكون قاتلة. أيضًا، في مايو، ألقى أفراد عائلة مستخدم باللوم على ChatGPT لتقديمه نصائح خاطئة تتعلق بالجرعة. لكن مهلاً، 99.1٪ آمن، أليس كذلك؟