I en chockerande vändning som garanterat inte förvånar någon som någonsin använt internet, säger en majoritet av väljarna i Makerfield att de skulle vara mindre benägna att rösta på en kandidat som publicerat stötande innehåll i sociala medier. Undersökningen, genomförd av Survation för kampanjgruppen 38 Degrees, tillfrågade 518 väljare i valkretsen och fann att 55% skulle avskräckas av en politikers tidigare övertramp på nätet. Samtidigt hävdade 31% att sådana inlägg inte skulle påverka deras röst, och 14% bara ryckte på axlarna och sa att de inte visste.\n\nDetta kommer i kölvattnet av att Reform UK-kandidaten Robert Kenyon kritiseras för tidigare nätpärlor, inklusive att kalla sig själv "sexistisk", referera till homosexuella som "bögar" och antyda att kvinnor gör abort för att de vill "knulla vem de vill". Programledaren Caroline Vorderman har krävt att han ber om ursäkt för sina "vidriga kommentarer" om henne. Kenyon ställer upp i fyllnadsvalet den 18 juni, där Labours Andy Burnham försöker behålla platsen efter att sittande parlamentsledamoten Josh Simons avgått.\n\nMen undersökningen handlade inte bara om kandidaters uppförande – den visade också att Makerfields väljare har starka åsikter om politik. Nästan tre fjärdedelar vill att vattenbolag återförstatligas (för inget säger "effektivitet" som statlig drift, tydligen), medan endast 13% tycker att privat ägande är rätt väg att gå. Hela 54% stöder en ny "förmögenhetsskatt" på tillgångar över 10 miljoner pund för att finansiera NHS, skolor och andra offentliga tjänster, med 28% emot – förmodligen de med tillgångar över 10 miljoner pund.\n\nDrygt hälften av de tillfrågade vill ha ett tak för politiska donationer, medan 38% tycker att miljardärer fritt ska kunna köpa val som de vill. Anställningsskyddslagen fick också uppmärksamhet: 72% vill behålla minimilönen kopplad till levnadskostnaderna, 67% stöder betald ledighet vid missfall före 24 veckor, och 57% vill ha sjuklön från dag ett. Men när det gäller att förbjuda "anställ och sparka"-metoden var opinionen nästan jämnt delad – 47% för att behålla förbudet, 42% emot.\n\nVeronica Hawking, kampanjchef på 38 Degrees, sammanfattade: "Makerfield är en mikrokosmos för hur många väljare över hela landet känner just nu. De ropar efter förändring och stöder stora, djärva drag." Så i grund och botten vill väljarna ha rena kandidater, rent vatten och ett renare skattesystem – inte för mycket begärt, eller hur?
Undersökning visar att väljare inte gillar kandidater som varit dryga på nätet – vilket verkar rimligt
En undersökning i Makerfield visar att en majoritet av väljarna skulle avskräckas av en kandidats stötande inlägg på nätet, samtidigt som de stöder förstatligande av vattenbolag och skatt på rika – revolutionerande idéer, minsann.