I en imponerande uppvisning av kollektivt sunt förnuft har en ny YouGov-undersökning visat att fler amerikaner motsätter sig övervakningskameror från företag som Flock än som stödjer dem. Undersökningen av 20 000 personer över hela USA, som delades exklusivt med The Washington Post, visade att 46 % av de tillfrågade motsätter sig kamerorna i sina samhällen, medan endast 38 % stödjer dem. Det är en vändning från förra året, då en majoritet var för. För vem älskar inte att ha varje rörelse spårad av ett privat företag med tveksam tillsyn?

Flock, affischbarnet för fordonsövervakning, driver över 120 000 kameror som läser registreringsskyltar över hela USA och spårar fordonens vistelseorter med entusiasmen hos ett stalkande ex. Företagets rykte har fått sig en törn efter rapporter om polis som missbrukat kamerornas övervakning, vilket lett till att dussintals samhällen avvisat eller sagt upp kontrakt på grund av integritetsproblem. Tydligen uppskattar inte människor att bli bevakade utan samtycke. Chockerande.

Undersökningen visade också att fler respondenter sa att övervakningen inte skulle få dem att känna sig säkrare. Du vet, för att ha ett privat företag som loggar dina turer till mataffären och ditt ex hus är helt lugnande.

När TechCrunch nådde Flock hävdade företaget att det fanns brett stöd för dess teknik, men erkände att 'stödet inte är villkorslöst' och lyfte fram nya skyddsåtgärder. Kritiker, inklusive ACLU, har kallat dessa skyddsåtgärder för ren fönsterputsning och insisterar på att Flock fortfarande är ett stort hot mot medborgerliga friheter. Som svar på motreaktionen efterlyste Flocks vd Garrett Langley förra veckan en 'kompromiss' mellan övervakning och integritet, efter en ökning av skadegörelse riktad mot Flocks kameror. Inget säger 'låt oss kompromissa' som att få dina kameror krossade.