集団的常識の見事な発揮として、新しいYouGovの調査により、Flockのような企業による監視カメラに反対するアメリカ人が、支持する人よりも多いことが判明した。全米2万人を対象としたこの調査は、ワシントン・ポスト紙に独占提供され、回答者の46%が地域社会でのカメラに反対し、支持するのはわずか38%であることが明らかになった。これは、過半数が賛成していた昨年からの逆転である。疑問の余地のある監視を伴う民間企業に、自分の行動を逐一追跡されるのが好きな人なんているだろうか？

車両監視の典型であるFlockは、全米で12万台以上のナンバープレート読み取り装置を運用し、ストーカー並みの熱意で車両の位置を追跡している。同社の評判は、警察によるカメラ監視の悪用が報告され、プライバシーへの懸念から数十のコミュニティが契約を拒否またはキャンセルしたことで打撃を受けている。どうやら人々は、同意なしに監視されることを好まないようだ。衝撃的だ。

調査ではまた、監視によって安全性が高まるとは思わないと回答した人が多いことも判明した。つまり、民間企業がスーパーへの買い物や元彼の家への訪問を記録するのは、まったく安心できることではないのだ。

TechCrunchの取材に対し、Flockは自社の技術への幅広い支持があると主張する一方で、「支持は無条件ではない」と認め、新たな保護策を宣伝した。ACLUを含む批評家は、これらの保護策は単なる見せかけであり、Flockは依然として市民の自由に対する重大な脅威であると主張している。反発を受けて、FlockのCEOギャレット・ラングレーは先週、Flockカメラへの破壊行為が増加したことを受け、監視とプライバシーの間の「妥協」を呼びかけた。カメラが壊されること以上に「妥協しよう」を体現するものはない。