Em uma exibição impressionante de senso comum coletivo, uma nova pesquisa do YouGov descobriu que mais americanos se opõem a câmeras de vigilância de empresas como a Flock do que as apoiam. A pesquisa com 20.000 pessoas nos EUA, compartilhada exclusivamente com o The Washington Post, revelou que 46% dos entrevistados se opõem às câmeras em suas comunidades, enquanto apenas 38% as apoiam. Isso é uma reversão em relação ao ano passado, quando a maioria era a favor. Porque quem não ama ter cada movimento seu rastreado por uma empresa privada com supervisão questionável?

A Flock, o exemplo clássico de vigilância veicular, opera mais de 120.000 leitores de placas nos EUA, rastreando o paradeiro de veículos com o entusiasmo de um ex stalker. A reputação da empresa foi prejudicada após relatos de abuso policial das câmeras de vigilância, levando dezenas de comunidades a rejeitar ou cancelar contratos devido a preocupações com privacidade. Aparentemente, as pessoas não gostam de ser observadas sem consentimento. Chocante.

A pesquisa também descobriu que mais entrevistados disseram que a vigilância não os faria sentir mais seguros. Sabe, porque ter uma empresa privada registrando suas idas ao supermercado e à casa do seu ex é totalmente tranquilizador.

Quando contatada pelo TechCrunch, a Flock afirmou que há amplo apoio à sua tecnologia, mas reconheceu que 'o apoio não é incondicional', e anunciou novas salvaguardas. Críticos, incluindo a ACLU, chamaram essas salvaguardas de mero enfeite, insistindo que a Flock continua sendo uma grande ameaça às liberdades civis. Em resposta à reação negativa, o CEO da Flock, Garrett Langley, pediu na semana passada um 'compromisso' entre vigilância e privacidade, após um aumento no vandalismo contra as câmeras da Flock. Nada diz 'vamos nos comprometer' como ter suas câmeras destruídas.