В поразительном проявлении коллективного здравого смысла новый опрос YouGov показал, что больше американцев выступают против камер наблюдения таких компаний, как Flock, чем поддерживают их. Опрос 20 000 человек по всей территории США, эксклюзивно предоставленный The Washington Post, показал, что 46% респондентов выступают против камер в своих сообществах, в то время как только 38% поддерживают их. Это разворот по сравнению с прошлым годом, когда большинство было за. Потому что кто не любит, когда за каждым их движением следит частная компания с сомнительным надзором?

Flock, образец для подражания в области автомобильной слежки, управляет более чем 120 000 считывателей номерных знаков по всей территории США, отслеживая местонахождение транспортных средств с энтузиазмом бывшего преследователя. Репутация компании пострадала после сообщений о злоупотреблениях полицией камерами наблюдения, что привело к тому, что десятки сообществ отклонили или отменили контракты из-за проблем с конфиденциальностью. По-видимому, людям не нравится, когда за ними наблюдают без согласия. Шокирует.

Опрос также показал, что больше респондентов заявили, что наблюдение не заставит их чувствовать себя в большей безопасности. Знаете, потому что то, что частная компания записывает ваши поездки в продуктовый магазин и к дому вашего бывшего, абсолютно успокаивает.

Когда TechCrunch связался с Flock, компания заявила, что ее технология пользуется широкой поддержкой, но признала, что «поддержка не является безоговорочной», и расхваливала новые меры защиты. Критики, включая ACLU, назвали эти меры простым прикрытием, настаивая на том, что Flock остается серьезной угрозой гражданским свободам. В ответ на негативную реакцию генеральный директор Flock Гарретт Лэнгли на прошлой неделе призвал к «компромиссу» между слежкой и конфиденциальностью после роста вандализма, направленного на камеры Flock. Ничто так не говорит о «давайте пойдем на компромисс», как разбитые камеры.