Новость, которая не удивит никого, кто когда-либо читал список ингредиентов и нуждался в дипломе химика, чтобы его расшифровать: новое рецензируемое исследование обнаружило, что обычные средства личной гигиены кишат немаркированными токсичными химикатами. Исследователи протестировали более 110 предметов — от шампуня до детского лосьона — и нашли доказательства наличия немаркированных токсичных химикатов примерно в 85% из них.

Многие продукты содержали несколько ингредиентов, известных как канцерогены или опасные для здоровья, и даже 26% продуктов с пометкой «эко», «зеленый» или «натуральный» содержали по крайней мере одно опасное соединение. В среднем в продуктах было более чем в три раза больше химикатов, чем указано на этикетках. Это как заказать салат и получить в придачу промышленный растворитель — без любезности в виде меню.

Непонятно, были ли продукты намеренно фальсифицированы или непреднамеренно загрязнены. В любом случае, результаты поднимают дополнительные вопросы о безопасности повседневных товаров, которые и так находятся под пристальным вниманием из-за их рисков для здоровья. Авторы утверждают, что исследование подчеркивает необходимость более строгого надзора, включая обязательное тестирование. Потому что, очевидно, добровольная честность не очень-то работает.

Дженна Хуа, ведущий автор из компании Million Marker, базирующейся в Сан-Франциско и предлагающей домашнее тестирование на воздействие токсичных химикатов, сказала, что исследователи знали, что найдут некоторые немаркированные химикаты, но все равно были «шокированы» результатами. «Я трачу свои деньги и хочу получить хороший продукт — почему меня обманывают?» — спросила Хуа. Справедливый вопрос, и миллионы потребителей, возможно, сейчас задают его своим бутылочкам с шампунем.

Среди обнаруженных химикатов были разрушители гормонов и канцерогены, такие как фталаты, парабены, ПФАС и формальдегид. Многие из этих химикатов иногда намеренно добавляются в средства личной гигиены и связаны с раком, неврологическими заболеваниями, репродуктивным вредом и повреждением развивающихся детей, среди прочих проблем. Исследования последних десятилетий показали, что химикаты из средств личной гигиены могут впитываться в организм. Да, ваша кожа — это губка, и она впитывает не только увлажняющий крем.

113 протестированных предметов были куплены в крупных розничных сетях, таких как Target и Amazon. Они включают детские товары, увлажняющие кремы, мыло, шампуни, зубную пасту, средства женской гигиены, гели для душа, чистящие средства и другие повседневные товары. Так что, по сути, вся аптечка в ванной под подозрением.

Некоторые ингредиенты могут быть добавлены незаконно, образовываться в результате непреднамеренной химической реакции между ингредиентами или попадать из пластиковой упаковки, которая часто выщелачивает соединения в продукты, пишут авторы. Наиболее распространенные нераскрытые токсиканты подпадают под общий термин «ароматизатор» или «парфюм» в списках ингредиентов продуктов. «Ароматизатор» может включать любые из 1200 опасных химикатов, и закон не требует от компаний большей конкретики. Потому что зачем вам знать, что на самом деле в вашем лосьоне? Это было бы просто неудобно.

Ситуация осложняется для некоторых малых предприятий, которые искренне стараются производить чистые продукты. Некоторые неосознанно покупают загрязненное сырье или становятся жертвами лжи поставщиков. Хуа сказала, что Million Marker общалась с некоторыми такими компаниями, которые хотят очистить свою продукцию, но также опасаются хищнических исков из-за загрязнения. Таких сценариев можно было бы избежать с помощью более строгих законов, которые помогли бы мелким добросовестным производителям избежать ловушек и выровнять игровое поле.

«Нужны какие-то правила и компонент тестирования, чтобы гарантировать безопасность», — сказала Хуа. Million Marker активно собирает средства для проведения дополнительных тестов. Потому что, очевидно, нам нужно больше данных, чтобы доказать то, что мы уже подозревали: система сломана.

Исследователи использовали нецелевой химический анализ, который ищет следы тысяч веществ, а не ограниченный список заранее определенных соединений. Анализ выявил 303 химиката, в наличии которых авторы были уверены, хотя истинное число может быть выше. Они были сверены с базой данных опасных химикатов.