Если вы в последнее время листали ленту, то могли заметить всплеск видео, где гуманоидные роботы делают сальто назад, наливают вино или складывают белье. Намек, тщательно культивируемый технологическими стартапами, заключается в том, что революция роботов наступила, и они удивительно хороши в домашних делах. Но, по мнению хора исследователей робототехники, разрыв между вирусным видео и надежно полезным роботом примерно равен размеру зловещей долины.
«Люди автоматически экстраполируют и предполагают, что робот, похожий на человека, может делать все то, что может делать человек, который умеет танцевать — а это неправда», — сказал Джонатан Херст, сооснователь Agility Robotics и исследователь робототехники в Университете штата Орегон. Он отмечает, что многие стартапы «паразитируют» на этой склонности очеловечивать гуманоидные машины, чтобы собрать много денег.
Сергей Левин, компьютерный ученый из Калифорнийского университета в Беркли и сооснователь Physical Intelligence, указывает, что одно впечатляющее демо не доказывает обобщения. «Может, робот и может налить стакан вина, но сможет ли он налить его из любой бутылки в любой стакан в любом окружении? На самом деле это гораздо сложнее, чем заставить робота сделать сальто в одноразовой демонстрации».
Дипам Патель, аспирант Университета Пердью, предлагает скептический чек-лист для зрителей. Во-первых, если не указано иное, предполагайте, что робот управляется человеком удаленно. Во-вторых, проверьте, находится ли робот в знакомой или новой среде. В-третьих, обратите внимание на скорость воспроизведения — компании часто запускают видео на 2x или 4x скорости, потому что настоящие роботы «очень медленные».
Наконец, помните, что вирусные демо — это отобранные проблески. Настоящий показатель прогресса — это «количественные, масштабные оценки» в реальных условиях, которые не подходят для отличного контента в TikTok. Так что, конечно, наслаждайтесь роботом, делающим паркур — только не ждите, что он скоро сложит ваше белье.