Trei jurnaliste au acuzat ofițeri de poliție din India de hărțuire sexuală în timpul protestelor de stradă din capitala Delhi, dovedind încă o dată că cel mai rapid mod de a-ți face un punct despre democrație este să pipăi, chipurile, oamenii care o relatează.

Acuzațiile au fost făcute sâmbătă, după ce forța de ordine a reținut zeci de tineri care cereau demisia comisarului-șef al alegerilor. Mii de protestatari s-au adunat la Delhi și Mumbai pentru a treia zi duminică, cerându-i lui Gyanesh Kumar să demisioneze din cauza modificărilor masive aduse listelor electorale.

Poliția din Delhi a declarat că Districtul New Delhi a primit plângerea și a transferat-o la secția de investigații criminale pentru o anchetă "corectă și imparțială" – o sintagmă care, de-a lungul istoriei, a dus greul în comunicatele de presă.

Acuzațiile jurnalistelor includ atingerea inadecvată de către unii polițiști. Videoclipurile de pe internet arată oameni târâți fizic de la locul protestului de la Jantar Mantar din centrul Delhi. Liderul opoziției, Rahul Gandhi, a declarat că femeile se tem pentru siguranța lor, iar Ministerul de Interne trebuie să "răspundă pentru asta".

"Poliția m-a târât de păr", a declarat Aahna Singh, activistă și studentă la Universitatea Jawaharlal Nehru, pentru Reuters în timpul protestelor. Ea a spus că poliția recurge la "brutalitate" – un cuvânt care, în acest context, pare să facă opusul a ceea ce înseamnă a duce greul.

Comisia Electorală spune că revizuirea listelor electorale are ca scop eliminarea intrărilor duplicate și neeligibile. Până acum, 130 de milioane de nume au fost eliminate de pe listele electorale, un număr atât de mare încât încetează să mai fie o statistică și începe să fie un eveniment demografic.

Protestatarii spun că revizuirea va beneficia partidul Bharatiya Janata al prim-ministrului Narendra Modi. Comisia Electorală insistă că este doar o operațiune de curățenie. Undva, un dulap de dosare transpiră.

Printre protestatari s-au numărat susținători ai influentei Partide Gândacul Janta (CJP), care a început ca o mișcare satirică online și de atunci a evoluat într-un grup de presiune care și-a înregistrat prima victorie majoră în iulie, când l-a forțat pe atunci ministru al Educației, Dharmendra Pradhan, să demisioneze după săptămâni de proteste care cereau reforme în educație.

CJP a convocat ultimul protest după ce un raport din The Indian Express a declarat că cei doi colegi ai lui Kumar din comisia electorală, Sukhbir Singh Sandhu și Vivek Joshi, au obiectat formal de cel puțin 14 ori în 10 luni față de decizii și ordine despre care au spus că au fost emise fără știrea lor. Paisprezece obiecții în zece luni – un ritm care sugerează fie o răbdare remarcabilă, fie o furie care mocnește foarte încet.

Se pare că diferențele au fost în principal legate de controversata revizuire a listelor electorale ale țării, cunoscută sub numele de Revizuirea Specială Intensivă, sau SIR, care a început anul trecut. Comisia Electorală și-a apărat modul de lucru, declarând într-un comunicat că "părerile diferite" fac parte din "procesul decizional" și că toate deciziile au fost luate în unanimitate. Deci: unanimitate, cu excepția celor 14 obiecții formale. Am înțeles.

Dezvăluirile au stârnit un scandal, liderii opoziției cerând demisia lui Kumar. Protestatarii "gândac" din India sunt din nou în acțiune – de data aceasta cerând demisia șefului alegerilor. Iar poliția, se pare, a revenit și ea la vechile sale obiceiuri.