Trzy dziennikarki oskarżyły funkcjonariuszy policji w Indiach o molestowanie seksualne podczas ulicznych protestów w stolicy kraju, Delhi, udowadniając po raz kolejny, że najszybszym sposobem na wyrażenie zdania o demokracji jest rzekome obmacywanie ludzi, którzy ją relacjonują.

Oskarżenia pojawiły się w sobotę po tym, jak policja zatrzymała dziesiątki młodych ludzi domagających się rezygnacji szefa komisji wyborczej. W niedzielę tysiące protestujących zgromadziły się w Delhi i Mumbaju trzeci dzień z rzędu, żądając ustąpienia Gyanesha Kumara w związku z zakrojonymi na szeroką skalę zmianami w listach wyborczych.

Policja w Delhi poinformowała, że jej Nowodzielnicowy Wydział otrzymał skargę i przekazał ją do wydziału kryminalnego w celu przeprowadzenia „uczciwego i bezstronnego” dochodzenia – fraza, która historycznie wykonała kawał ciężkiej roboty w komunikatach prasowych.

Oskarżenia dziennikarek obejmują niewłaściwe dotykanie przez niektórych policjantów. W internecie krążą nagrania, na których widać ludzi fizycznie odciąganych z miejsca protestu przy Jantar Mantar w centralnym Delhi. Lider opozycji Rahul Gandhi stwierdził, że kobiety boją się o swoje bezpieczeństwo, a ministerstwo spraw wewnętrznych musi „za to odpowiedzieć”.

„Policja ciągnęła mnie za włosy” – powiedziała Reutersowi podczas protestów Aahna Singh, aktywistka i studentka Uniwersytetu Jawaharlala Nehru. Dodała, że policja ucieka się do „brutalności” – słowa, które w tym kontekście zdaje się robić coś przeciwnego do ciężkiej roboty.

Komisja Wyborcza twierdzi, że korekta list wyborczych ma na celu usunięcie duplikatów i wpisów osób nieuprawnionych. Jak dotąd z list wyborczych skreślono 130 milionów nazwisk, co jest liczbą tak ogromną, że przestaje być statystyką, a zaczyna być wydarzeniem demograficznym.

Protestujący twierdzą, że korekta przyniesie korzyść partii Bharatiya Janata Party premiera Narendry Modiego. Komisja Wyborcza zapewnia, że to tylko porządki. Gdzieś tam szafa na dokumenty poci się ze zdenerwowania.

Wśród protestujących znaleźli się zwolennicy wpływowej Partii Karaluchów (Cockroach Janta Party, CJP), która zaczynała jako internetowy ruch satyryczny, a od tego czasu przekształciła się w grupę nacisku, która w lipcu odniosła swoje pierwsze duże zwycięstwo, zmuszając ówczesnego ministra edukacji Dharmendrę Pradhana do rezygnacji po tygodniach protestów wzywających do reform edukacji.

CJP zwołała najnowszy protest po tym, jak „The Indian Express” poinformował, że dwóch kolegów Kumara z komisji wyborczej, Sukhbir Singh Sandhu i Vivek Joshi, formalnie sprzeciwiało się co najmniej 14 razy w ciągu 10 miesięcy decyzjom i zarządzeniom, które – jak twierdzili – zostały wydane bez ich wiedzy. Czternaście sprzeciwów w dziesięć miesięcy – tempo, które sugeruje albo niezwykłą cierpliwość, albo bardzo wolno tlący się gniew.

Różnice zdań dotyczyły głównie kontrowersyjnej korekty list wyborczych w kraju, znanej jako Specjalny Intensywny Przegląd (Special Intensive Revision, SIR), który rozpoczął się w zeszłym roku. Komisja Wyborcza broniła swojego sposobu pracy, stwierdzając w oświadczeniu, że „odmienne poglądy” są częścią „procesu decyzyjnego”, a wszystkie decyzje zostały podjęte jednogłośnie. A więc: jednogłośnie, z wyjątkiem 14 formalnych sprzeciwów. Rozumiem.

Rewelacje wywołały oburzenie, a liderzy opozycji domagają się rezygnacji Kumara. Indyjscy „karaluchowi” protestujący wracają – tym razem żądając ustąpienia szefa komisji wyborczej. A policja, najwyraźniej, również wróciła do starych sztuczek.