Tres periodistas mujeres han acusado a agentes de policía en India de acoso sexual durante protestas callejeras en la capital, Delhi, demostrando una vez más que la forma más rápida de hacer valer un argumento sobre la democracia es, presuntamente, manosear a quienes lo cubren.

Las denuncias se presentaron el sábado después de que la fuerza detuviera a decenas de jóvenes que pedían la renuncia del comisionado electoral jefe. Miles de manifestantes se reunieron en Delhi y Mumbai por tercer día el domingo, exigiendo que Gyanesh Kumar dimita por los cambios a gran escala en el padrón electoral.

La Policía de Delhi dijo que su Distrito de Nueva Delhi había recibido la denuncia y la había transferido a su rama de crimen para una investigación "justa e imparcial", una frase que históricamente ha cargado con mucho peso en los comunicados de prensa.

Las acusaciones de las periodistas incluyen tocamientos inapropiados por parte de algunos policías. Videos en línea muestran a personas siendo arrastradas físicamente fuera del sitio de protesta en Jantar Mantar, en el centro de Delhi. El líder de la oposición, Rahul Gandhi, dijo que las mujeres temen por su seguridad y que el Ministerio del Interior debe "responder por esto".

"La policía me arrastró por el pelo", dijo Aahna Singh, activista y estudiante de la Universidad Jawaharlal Nehru, a Reuters durante las protestas. Dijo que la policía estaba recurriendo a la "brutalidad", una palabra que, en este contexto, parece estar haciendo lo contrario de cargar con mucho peso.

La Comisión Electoral dice que la revisión del padrón electoral tiene como objetivo eliminar entradas duplicadas e inelegibles. Hasta ahora, 130 millones de nombres han sido eliminados de la lista de votantes, un número tan grande que deja de ser una estadística y empieza a ser un evento demográfico.

Los manifestantes dicen que la revisión beneficiará al Partido Bharatiya Janata del primer ministro Narendra Modi. La Comisión Electoral insiste en que es solo mantenimiento. En algún lugar, un archivador está sudando.

Los manifestantes han incluido partidarios del influyente Partido Cockroach Janta (CJP), que comenzó como un movimiento satírico en línea y desde entonces ha evolucionado hasta convertirse en un grupo de presión que registró su primera gran victoria en julio cuando forzó la renuncia del entonces ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, tras semanas de protestas pidiendo reformas educativas.

El CJP convocó la última protesta después de que un informe en The Indian Express dijera que los dos compañeros comisionados electorales de Kumar, Sukhbir Singh Sandhu y Vivek Joshi, habían objetado formalmente al menos 14 veces en 10 meses a decisiones y órdenes que, según ellos, se habían emitido sin su conocimiento. Catorce objeciones en diez meses: un ritmo que sugiere una paciencia notable o una ira de combustión muy lenta.

Se informó que las diferencias se debían principalmente a la controvertida revisión de los padrones electorales del país conocida como Revisión Intensiva Especial, o SIR, que comenzó el año pasado. La Comisión Electoral ha defendido su forma de trabajar, diciendo en un comunicado que las "opiniones divergentes" eran parte del "proceso de toma de decisiones" y que todas las decisiones se tomaron por unanimidad. Así que: unánime, excepto por las 14 objeciones formales. Entendido.

Las revelaciones provocaron un escándalo, con líderes de la oposición exigiendo la renuncia de Kumar. Los manifestantes 'cucaracha' de India están de vuelta, esta vez pidiendo la renuncia del jefe electoral. Y la policía, aparentemente, también ha vuelto a sus viejas artimañas.