Drei Journalistinnen haben Polizeibeamte in Indien der sexuellen Belästigung während Straßenprotesten in der Hauptstadt Delhi beschuldigt – was einmal mehr beweist, dass der schnellste Weg, ein Zeichen für Demokratie zu setzen, darin besteht, diejenigen zu begrapschen, die darüber berichten.

Die Vorwürfe wurden am Samstag erhoben, nachdem die Polizei zahlreiche junge Menschen festgenommen hatte, die den Rücktritt des Wahlkommissars forderten. Am Sonntag versammelten sich Tausende Demonstranten in Delhi und Mumbai zum dritten Tag in Folge und forderten den Rücktritt von Gyanesh Kumar wegen umfangreicher Änderungen an den Wählerlisten.

Die Delhi Police erklärte, ihr Bezirk New Delhi habe die Beschwerde erhalten und an die Kriminalabteilung weitergeleitet, um eine „faire und unparteiische“ Untersuchung durchzuführen – eine Formulierung, die in Pressemitteilungen historisch schon viel Schwerstarbeit geleistet hat.

Zu den Anschuldigungen der Journalistinnen gehören unangemessene Berührungen durch einige Polizisten. Videos im Internet zeigen, wie Menschen vom Protestort Jantar Mantar im Zentrum Delhis physisch weggezerrt werden. Oppositionsführer Rahul Gandhi sagte, Frauen fürchteten um ihre Sicherheit, und das Innenministerium müsse „dafür Rechenschaft ablegen“.

„Die Polizei zerrte mich an meinen Haaren“, sagte Aahna Singh, Aktivistin und Studentin an der Jawaharlal Nehru University, während der Proteste gegenüber Reuters. Sie sagte, die Polizei greife zu „Brutalität“ – ein Wort, das in diesem Zusammenhang offenbar das Gegenteil von Schwerstarbeit leistet.

Die Wahlkommission erklärt, die Überarbeitung der Wählerlisten solle doppelte und nicht wahlberechtigte Einträge entfernen. Bisher wurden 130 Millionen Namen von den Wählerlisten gestrichen – eine Zahl, die so groß ist, dass sie aufhört, eine Statistik zu sein, und beginnt, ein demografisches Ereignis zu werden.

Die Demonstranten sagen, die Überarbeitung werde Premierminister Narendra Modis Bharatiya Janata Party begünstigen. Die Wahlkommission besteht darauf, dass es sich nur um Aufräumarbeiten handelt. Irgendwo schwitzt ein Aktenschrank.

Zu den Demonstranten gehörten Unterstützer der einflussreichen Cockroach Janta Party (CJP), die als satirische Online-Bewegung begann und sich inzwischen zu einer Pressure Group entwickelt hat, die im Juli ihren ersten großen Sieg verzeichnete, als sie nach wochenlangen Protesten für Bildungsreformen den damaligen Bildungsminister Dharmendra Pradhan zum Rücktritt zwang.

Die CJP rief den jüngsten Protest nach einem Bericht in The Indian Express aus, wonach Kumars beiden Mitwahlkommissare Sukhbir Singh Sandhu und Vivek Joshi in zehn Monaten mindestens 14 Mal formell gegen Entscheidungen und Anordnungen Einspruch erhoben hätten, die ohne ihr Wissen erlassen worden seien. Vierzehn Einsprüche in zehn Monaten – ein Tempo, das entweder bemerkenswerte Geduld oder eine sehr langsam schwelende Wut vermuten lässt.

Die Meinungsverschiedenheiten betrafen Berichten zufolge hauptsächlich die umstrittene Überarbeitung der Wählerlisten des Landes, bekannt als Special Intensive Revision (SIR), die im letzten Jahr begann. Die Wahlkommission verteidigte ihre Arbeitsweise mit der Erklärung, „unterschiedliche Ansichten“ seien Teil des „Entscheidungsprozesses“ und alle Entscheidungen seien einstimmig getroffen worden. Also: einstimmig, bis auf die 14 formellen Einsprüche. Verstanden.

Die Enthüllungen lösten einen Aufschrei aus, Oppositionsführer forderten Kumars Rücktritt. Indiens „Kakerlaken“-Protestler sind zurück – diesmal fordern sie den Rücktritt des Wahlchefs. Und die Polizei ist offenbar auch wieder zu ihren alten Tricks zurückgekehrt.