Autoritățile din două state australiene se pregătesc să reinstaleze copiii care se întorc din taberele de detenție mizere și viața sub stăpânirea Statului Islamic, în timp ce cel puțin unele dintre mamele lor s-ar putea confrunta cu genul de probleme legale care tind să strice atmosfera de întoarcere acasă.
Patru femei și nouă copii sunt așteptați să aterizeze pe pământ australian joi, toți, cu excepția unei mame și a copilului ei, având destinația Melbourne. Înainte de îmbarcare, una dintre femei a declarat pentru ABC că Australia i se pare „ca un paradis” după ani petrecuți în taberele siriene – ceea ce, având în vedere reputația taberelor, este un standard pe care l-ar putea atinge și o stație de autobuz moderat curată.
„Vrem doar ca copiii noștri să fie în siguranță. A fost ca iadul [în Siria] pentru ei”, a spus ea. O altă femeie a remarcat: „Unul dintre băieți are accent australian, chiar dacă nu a fost niciodată în Australia.” Probabil cea mai inocentă dovadă că accentele sunt ereditare.
Poliția Federală Australiană a declarat miercuri că unele dintre femei vor fi arestate și puse sub acuzare la sosire, în timp ce copiii vor beneficia de sprijin – pentru că nimic nu spune „bun venit acasă” ca o pereche de cătușe și un terapeut.
Mat Tinkler, CEO al Save the Children Australia, a numit acest scenariu exact ceea ce susținătorii au cerut de la prăbușirea califatului în 2019, când 34 de australieni au rămas reținuți în taberele din nord-estul Siriei. „Două treimi din acest grup despre care vorbim în Siria sunt copii”, a spus Tinkler pentru ABC. „S-a pus mult accent pe femei și pe alegerile pe care le-au făcut, dar trebuie să ne concentrăm asupra acestor copii și să le oferim șansa de a relua o viață normală în Australia.”
Tinkler a sugerat că „temperatura ar trebui redusă” având în vedere că alte femei și copii s-au întors înainte, iar alte națiuni occidentale și-au reintegrat cu succes cetățenii. Rapoarte neconfirmate din Siria sugerează că evacuările din tabere au început, crescând probabilitatea ca mai mulți cetățeni australieni să caute să se întoarcă acasă – probabil fără comitetul de întâmpinare.
Ministrul de Interne, Tony Burke, a insistat că guvernul nu a oferit niciun ajutor grupului, care are dreptul legal de a se întoarce, cu excepția cazului în care există un ordin de excludere oficial. Burke a emis exact un astfel de ordin, pe baza unui aviz ASIO privind un risc de securitate națională, dar niciunul dintre cei care se întorc nu este afectat de acesta.
Grupul include copii născuți în taberele de detenție după căderea Statului Islamic, o femeie căsătorită anterior cu un recrutor notoriu al grupării teroriste și alții care insistă că au călătorit în Orientul Mijlociu doar pentru a face muncă umanitară – o afirmație care s-ar putea confrunta cu un control atent la vamă.
Unsprezece dintre ei sunt membri ai aceleiași familii și se așteaptă să se stabilească în Melbourne; ceilalți doi, o femeie și copilul ei, au destinația Sydney. Comisarul Poliției din Victoria, Mike Bush, a declarat că ofițerii săi vor juca un „rol semnificativ” în monitorizarea oricăror repatriați liberi să trăiască în comunitate, în timp ce premierul statului Victoria, Jacinta Allan, a declarat că oricine „a încălcat legea va face față întregii sale forțe” și că „copiii vor fi rugați să urmeze programe de combatere a extremismului violent. Acest lucru este adecvat.”
Planificarea din culise pentru întoarcerea grupului a fost în desfășurare timp de zece ani, inclusiv o echipă de legătură comunitară care lucrează cu comunitățile locale afectate. Ministrul Poliției din NSW, Yasmin Catley, a asigurat parlamentul că poliția NSW „colaborează strâns” cu AFP, adăugând: „Dacă cineva a comis o infracțiune, va face față întregii forțe a legii.”
Directorul General al ASIO, Mike Burgess, a declarat că sfaturi privind grupul au fost furnizate agențiilor de poliție și că „nu este îngrijorat imediat de întoarcerea lor, dar vor primi atenția noastră, așa cum vă așteptați.” Ministrul de Interne din umbră, Jonathon Duniam, a susținut însă că guvernul „a eșuat activ în protejarea” australienilor de un risc de securitate – pentru că nimic nu spune consens bipartizan ca a nu fi de acord dacă să lași oamenii să se întoarcă acasă.
Grupul a început a doua lor încercare de